USA (zum Anfixen): Vorwahlen 2012

• RE: USA: Federvieh und Filosof

  carokann, 25.11.2010 12:39, Reply to #30

  #31
  

  Ich sehe, wanli, dass Du Probleme mit dem "vision thing" hast. Machte man bei Palins Vorbild Ronald Reagan seinen beginnenden Alzheimer für derartige Pannen verantwortlich, soll  "la Palin" nun dumm wie ein Truthahn sein.

  Irrtum! Palin sieht weit in die Zukunft. Eine Zukunft in der Nordkorea ein treuer Bündnispartner sein wird.

  God bless her!

  PS: Hast Du Interesse an einem Original Darth Vader-Kostüm?

  Heute wird in London eines versteigert.

  http://www.christies.com/LotFinder/lot_details.aspx?from=searchresults&intOb jectID=5374961

  Schätzauktionspreis: 200.000 US-$

  Könnte sogar mehr werden.Ein Laserschwert ging kürzlich für 30.000 weg.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: USA: Federvieh und Filosof

  Wanli, 28.11.2010 13:37, Reply to #31

  #32
  

  Schätzauktionspreis: 200.000 US-$

  Könnte sogar mehr werden.Ein Laserschwert ging kürzlich für 30.000 weg.

  Das übersteigt meinen finanziellen Horizont doch etwas; außerdem stehe ich bekanntlich nicht auf der dunklen Seite der Macht...

  Die GOP läutet die noch verbleibenden Tage des alten Kongresses schon mal mit markigen Forderungen ein: Jenseits des Hickhacks um den neuen START-Vertrag fordert man, alle Steuersenkungen der Bush-Administration zu verlängern ohne Rücksicht auf die Haushaltslage. Eine Verlängerung der staatlichen Stütze für Langzeitarbeitslose könne man aber höchstens mittragen, wenn sie haushaltsneutral ausfalle. Klare Prioritäten:

  Republicans have continued their strategy of obstruction in the lame-duck session by opposing the New Start treaty, opposing repeal of "don't ask, don't tell," opposing immigration reform and even opposing appropriations for the current year. Their passion is focused on one goal: extending the Bush tax cuts for those earning more than $250,000 a year. Forget about deficit reduction. According to the GOP, tax cuts for the wealthy—which will cost an estimated $700 billion over the next decade—need not be balanced by spending cuts.

  At the same time, the GOP is willing to filibuster to block extending benefits to the long-term unemployed—the families of some 2 million workers—which expire at the end of November. The Republicans won't sign on, they say, unless there are domestic spending cuts to offset the benefits. So much for holiday cheer.

  The consequences of inaction are grim. According to the Center for American Progress, unemployment insurance lifted 3.3 million people, including a million children, out of poverty in 2009. Dean Baker of the Center for Economic and Policy Research points out that "all the projections show the unemployment rate will be much higher over the next year than it was when we originally extended benefits." If benefits aren't extended, millions will go hungry. According to a new report from the Agriculture Department, in 2009 about 50 million people, including 17 million children, lived in food-insecure households.

  http://www.thenation.com/article/156655/thanksgiving-republicans-embrace-politic s-pain

  Palin beweist einmal mehr, dass es ihr an Gefühl für richtiges Timing mangelt. Ausgerechnet an Thanksgiving legt sie sich auf Facebook mal wieder mit den Medien an.

  http://www.politico.com/news/stories/1110/45604.html

  • Reply

  Link prediction

  There are 2 replies to this post.

• Geh mir an die Wäsche!

  Wanli, 30.11.2010 22:08, Reply to #32

  #33
  

  Momentan heiß diskutiert in den Staaten: Die neuen Körperscanner. Mittlerweile kann man seine Meinung dazu äußern, ohne den Mund aufzumachen; ein neues T-Shirt mit metallischem Aufdruck macht's möglich:

  

  http://cargocollective.com/4thamendment#802869/Metallic-Ink-Printed-T-Shirt

  Laut der investigativen Journalisten der Onion stoßen die neuen Sicherheitsregularien bei der damit befassten Transportation Security Administration nicht auf Gegenliebe; die untersuchten Flugpassagiere seien teilweise einfach zu eklig:

  "After inspecting nude images of some of the most revoltingly unmaintained bodies in the world, we must call for an immediate end to these federally mandated scans," said TSA chief John Pistole, who was forced to pause several times during a press conference when his gag reflex was triggered by the visual aids being presented to reporters. "Furthermore, intimate contact with the actual sweaty genitals of these nauseating individuals thousands of times a day has convinced us no one deserves to be subjected to this horrible procedure. The rubber gloves do not make it better." Several TSA agents have suggested the new security protocols should remain in effect anytime Modern Family star Sofía Vergara is traveling domestically or internationally.

  http://www.theonion.com/articles/disgusted-tsa-agents-also-calling-for-end-to-bo dy,18557/

  Ein weiterer prominenter Republikaner, der ehemalige Kongressabgeordnete und jetzige Fernsehmoderator Joe Scarborough, schießt gegen Palin:

  Republicans have a problem. The most-talked-about figure in the GOP is a reality show star who cannot be elected. And yet the same leaders who fret that Sarah Palin could devastate their party in 2012 are too scared to say in public what they all complain about in private.

  Enough. It’s time for the GOP to man up....

  [T]his is one Republican who would prefer that the former half-term governor promote her reality shows and hawk her books without demeaning the reputations of Presidents Reagan and Bush. These great men dedicated their lives to public service and are too good to be fodder for her gaudy circus sideshow.

  If Republicans want to embrace Palin as a cultural icon whose anti-intellectualism fulfills a base political need, then have at it. I suppose it’s cheaper than therapy.

  But if the party of Ronald Reagan, Paul Ryan and Marco Rubio wants to return to the White House anytime soon, it’s time that Republican leaders started standing up and speaking the truth to Palin.

  http://www.politico.com/blogs/bensmith/1110/Republicans_against_Palin.html?showa ll

  Und Gary Johnson wird bei den Primaries zwar keine Chance haben, scheint aber entschlossen, diese zu nutzen: Er tourt durch Florida und fühlt der Basis auf den Zahn:

  http://www.tampabay.com/blogs/the-buzz-florida-politics/content/former-new-mexic o-gov-gary-e-johnson-tests-florida-waters-presidential-bid?utm_source=feedburner &utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+tampabaycom/blogs/buzz+%28The+Buzz+| +tampabay.com%29

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Geh mir an die Wäsche!

  Wanli, 30.11.2010 22:10, Reply to #32

  #34
  

  Diesen Post bitte löschen.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Geh mir an die Wäsche!

  Impfen, 30.11.2010 22:19, Reply to #33

  #35
  

  Mir gefallen zwar deine Beiträge, aber so weit will ich dann doch nicht gehen.....

  • Reply

  Link prediction

• Alaska

  Wanli, 30.11.2010 22:41, Reply to #34

  #36
  

  Mich so rüde aus meinen Fantasien zu reißen, das ist einfach unanständig

  Wikipedia hat übrigens schon die Ergebnisse der Senatswahl in Alaska, gegen die allerdings noch ein Einspruch Millers läuft:

  Murkowski 39.51%

  Miller 35.48%

  McAdams 23.46%

  Andere 1.55%

  http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_election_in_Alaska,_2010

  Unter den vielen Write-In-Kanidaten gab es noch zwei weitere Murkowskis; eine(r) davon hat immerhin 8% der Write-In-Stimmen ergattert:

  http://www.elections.alaska.gov/results/10GENR/data/resultsWI.htm

  Scheint aber bei den Stimmen für "Andere" nicht berücksichtigt worden zu sein; dabei hatte ich extra für diesen Fall auf den letzten Drücker noch entsprechende Aktien gekauft. Die Feinheiten der Wahlgesetze...

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Ein Hoch auf die Prognosemärkte

  Wanli, 01.12.2010 00:49, Reply to #36

  #37
  

  Politico widmet sich den älteren Geschwistern von WaFi, Aufhänger der Story sind Senator John Thunes gute Werte auf zwei großen Prognose-Plattformen, Intrade und Betfair. Bei beiden ist er hinter Romney und Palin der Republikaner mit den besten Chancen auf die Präsidentschaftskandidatur, obwohl er in entsprechenden Umfragen bislang kaum wahrnehmbar ist:

  “Polls reflect the current state of knowledge of the electorate, where things like name recognition are a huge issue. But there are people you feel will run a strong campaign, and name recognition won’t be a problem come 2012, so it’s not uncommon to see a very large divergence a long way out between polls and markets”.

  Auf die Feststellung dieser Diskrepanz folgt eine Eloge auf politische Prognosemärkte:

  Political markets collect all available information and convert it into a numerical judgment. If the information is bad, the prediction will be bad, too.

  “A market is aggregating information. The aggregation of a whole bunch of nonsense is still nonsense,” Wolfers said.

  The current 2012 wild card is, of course, Palin. While the markets currently have her in second place, there is great uncertainty as to her plans — and her decision making and possible campaign structure are so opaque that the markets don’t necessarily have enough information to make an informed decision.

  But on the whole, studies have shown that the political markets are more accurate than aggregate polling. Thomas Rietz, a University of Iowa professor who follows the school’s Iowa Electronic Markets closely, worked on a study that showed they outperformed aggregate polling about 75 percent of the time — and outperformed very early polls by an even better margin. In August 2004, for example, polls showed Massachusetts Sen. John Kerry winning the presidential election. The markets were betting on President George W. Bush.

  http://www.politico.com/news/stories/1110/45697.html

  Für WaFi ergibt es wohl wenig Sinn, jetzt einen Markt zum Ausgang der Vorwahlen (oder überhaupt zu möglichen Bewerbern) aufzumachen. Das finde ich generell zu früh, selbst wenn sich wie bei Intrade oder Betfair weitaus mehr User mit dem Thema beschäftigen. Einen solchen Markt sollten wir meiner Meinung nach im Frühsommer 2011 eröffnen, wenn das Kandidatenfeld Konturen angenommen hat, es aber noch genug Luft (für überraschende Wendungen) bis zum ersten Caucus in Iowa gibt. Worüber man schon jetzt nachdenken KÖNNTE, wäre dieser Markt:

  Welche Partei gehört der im November 2012 gewählte Präsident an:

  Demokraten

  Republikaner

  [einer anderen / keiner - von dieser Option kann man wohl absehen]

  Auch dieser Markt hat seine Tücken, insbesondere, da der GOP-Herausforderer ja noch nicht feststeht und sich die momentan gehandelten Kandidaten laut der bereits durchgeführten Umfragen gegen Obama recht unterschiedlich schlagen würden; ein Beispiel ist die jüngste Erhebung:

  http://publicpolicypolling.blogspot.com/2010/11/obama-leads-all-republicans.html

  Aber man kennt zumindest Obama mittlerweile ein wenig: Gewinnt er Ansehen zurück oder geht den Bürgern seine kühle Art zunehmend auf den Zeiger? Wie entwickelt sich die Wirtschaft? Ein solcher Markt hätte seinen Reiz (deshalb haben ihn Intrade und Betfair auch schon eingerichtet - und WaFi hat momentan sicher kein Überangebot an Märkten ), allerdings gibt es auch gute Gründe, noch auf ihn zu verzichten. Ist am WaFi-Team, das zu entscheiden.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• USA: Palins Kritiker

  Wanli, 03.12.2010 00:01, Reply to #37

  #38
  

  Es werden immer mehr. Nun hat sich Ed Rollins, einst ein enger Mitarbeiter Reagans, zu Wort gemeldet:

  To paraphrase the late Sen. Lloyd Bentsen's comments to Dan Quayle in the 1988 vice presidential debate: I knew Ronald Reagan, and you're no Ronald Reagan. [...]

  He rebuilt the Republican Party after Watergate, the resignation of Richard Nixon and the defeat of Gerald Ford in 1976.

  He won two electoral landslides and made the presidency work again after several failed presidencies. He also never quit anything or any job before he was done. And he was a great communicator because he not only made great speeches, he wrote many of them because it was what he believed. People listened to them and were moved by them.

  Ms. Palin, serious stuff needs to be accomplished in Washington.

  If you want to be a player, go to school and learn the issues. Put smart people around you and listen to them. If you want to be taken seriously, be serious. You've already got your own forum. If you want to be a serious presidential candidate, get to work. If you want to be an imitator of Ronald Reagan, go learn something about him and respect his legacy.

  If you want to be a gadfly, just keep doing what you're doing.

  http://edition.cnn.com/2010/OPINION/12/01/rollins.palin/

  Auch Bush-Vertraute und McCain-Wahlkampfmanagerin Nicolle Wallace klagt jetzt öffentlich über

  Her incredible cynicism, her bitterness, her aggressive attempts to claw anyone that points out an area for her to work on.

  http://www.politico.com/blogs/bensmith/1210/Dept_of_Palinbashing.html

  Mal sehen, wann einer aus der ersten Reihe in den Chor der parteiinternen Kritiker einstimmt.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• USA: scharf geschossen

  Wanli, 06.12.2010 20:01, Reply to #38

  #39
  

  Mike Huckabee ärgert sich, dass ihm trotz beständig guter Umfragewerte niemand einen Erfolg in den parteiinternen Vorwahlen zur Präsidentschaftskandidatur zutraut:

  http://www.politico.com/news/stories/1210/45987.html

  Gary Johnson gesteht fröhlich ein, noch vor einigen Jahren Marihuana geraucht zu haben - aus gesundheitlichen Gründen:

  http://www.weeklystandard.com/blogs/meet-gary-johnson-ron-paul-2012_520775.html

  Filmchen: Sarah Palin erlegt fürs Fernsehen ein Karibu, braucht dabei aber den Zuspruch und Rat ihres Vaters sowie mehr Munition als die US-Armee beim Einmarsch in den Irak:

  http://www.gop12.com/2010/12/its-great-feeling-of-accomplishment.html

  Wem das zu viel alltägliches Klein-Klein ist: Eine neue Gallup-Umfrage fragt nach den größten Präsidenten der letzten 50 Jahre und kommt zu diesem Ergebnis:

  1. John F. Kennedy
  2. Ronald Reagan
  3. Bill Clinton
  4. George H.W. Bush
  5. Gerald Ford
  6. Jimmy Carter
  7. Lyndon Johnson
  8. George W. Bush
  9. Richard Nixon

  http://politicalwire.com/archives/2010/12/06/ranking_the_modern_presidents.html

  Und wer nach etwas sucht, das die Kälte vertreibt, mag einen Blick auf die schlechtesten Sexszenen werfen, die von Politikern zu Papier gebracht wurden; von Tony Blair etwa:

  [T]hat night she cradled me in her arms and soothed me; told me what I needed to be told; strengthened me; made me feel that I was about to do was right … On that night of the 12th May, 1994, I needed that love Cherie gave me, selfishly. I devoured it to give me strength. I was an animal following my instinct, knowing I would need every ounce of emotional power to cope with what lay ahead. I was exhilarated, afraid and determined in roughly equal quantities.

  http://www.tnr.com/slideshow/politics/79608/terrible-sex-scenes-written-politici ans?7

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• USA: Mama Grizzlys und Sexkätzchen

  Wanli, 06.12.2010 23:19, Reply to #39

  #40
  

  Sie kann einfach den Mund nicht aufmachen, ohne zu provozieren: Sarah wurde von Tea-Party-Aktivisten dazu gedrängt, den Vorsitz der republikanischen Partei (nicht mit unseren Parteivorsitzenden zu vergleichen) zu übernehmen. Natürlich will sie das nicht: In dem Job muss man ausgleichend wirken, das eigene Profil zurückstellen, glaubwürdig gegen das Establishment schießen kann man auch nicht mehr. Dazu die lukrativen Medienverträge, die sie dann wohl aufgeben / reduzieren müsste. Aber natürlich fällt ihre Begründung ganz anders aus:

  I respect the desire to have someone in charge of the RNC who understands the wishes of the conservative grassroots and understands that power resides with the people and not the vested interests in DC.
  
  However, the primary role of the RNC chair seems be that of fundraiser-in-chief, and there are others who would probably be much more comfortable asking people for money than I would be, and they would definitely enjoy it more.

  http://www.gop12.com/2010/12/palin-wont-run-for-rnc-chair.html

  Sie ist natürlich die Stimme des Volkes, aber würde im Gegensatz um Establishment nie andere Leute um Geld bitten wollen. Außer, dass sie die Zeit seit ihrem Rücktrit als Gouverneurin genau damit verbracht hat, richtig viel Kohle anzuhäufen, selbst Reden vor konservativen Aktivisten lässt sie sich gern teuer bezahlen. Diese Mischung aus Verlogenheit und Aggressivität ist einfach nur dreist. Das Schlimme ist, dass man ja relativ schnell hinter ihre Masche kommt, Millionen Amerikaner aber nicht.

  Dummerweise ist es riskant für republikanische Politiker mit Ambitionen, sie direkt anzugreifen (Munition liefert sie ja eigentlich genug):

  http://voices.washingtonpost.com/thefix/fast-fix/fast-fix-the-problem-with-atta. html

  Derweil wird immer mal wieder spekuliert, ob Obama in den demokratischen Primaries von einem ernstzunehmenden Kontrahenten herausgefordert wird. Allerdings sind seine Zustimmungswerte in wichtigen demokratischen Wählergruppen immer noch recht gut, was eine Kampfkandidatur wenig erfolgversprechend und damit wahrscheinlich macht:

  - Blacks: 90% approve/6% disapprove
  - Democrats: 82/12
  - Liberals: 79/16
  - Latinos: 56/33
  - Post grads: 56/41
  - Women: 52/43
  - 18-34: 49/43

  http://www.politico.com/blogs/bensmith/1210/Sky_not_falling_watch.html?showall

  Und damit das hier nicht allzu trocken wird: Auch Newt Gingrich, einst Sprecher des Repräsentantenhauses und momentan als Präsidentschaftskandidat gehandelt, hat ja mal nen Roman geschrieben. Vorhang auf für ein kuscheliges, nein, kratzbürstiges Sexkätzchen:

  Suddenly the pouting sex kitten gave way to Diana the Huntress. She rolled onto him and somehow was sitting athwart his chest, her knees pinning his shoulders. 'Tell me, or I will make you do terrible things,' she hissed.

  http://www.tnr.com/slideshow/politics/79608/terrible-sex-scenes-written-politici ans?1

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.