In Wisconsin wird am 5.6. über eine vorzeitige Abwahl ("Recall") des umstrittenen republikanischen Gouverneurs Scott Walker abgestimmt, nachdem über 900.000 Unterschriften dafür gesammelt worden waren. Dürfte eine vielbeachtete Angelegenheit werden, da hier in einem Swing-State das republikanische Anliegen einer Schwächung der Rechte von Gewerkschaften im Zentrum der Debatte stehen wird - mancher mag sich zudem noch an die chaotischen Szenen erinnern, die sich in Wisconsin rund um die umstrittene Gesetzgebung abspielten; demokratische Abgeordnete des Parlaments Wisconsins flohen aus dem Staat, die Polizei des Gouverneurs auf den Fersen. Sicher einen Markt wert - ob WTA oder Prozente, vermag ich nicht zu entscheiden.
http://nymag.com/daily/intel/2012/03/wi-gov-scott-walker-will-face-recall-electi on.html
warten wir die benennung des demokrat. gegenkandidatens ab?
und du behältst die wahl im fokus?
primary day is little over a month away (May 8), and the general is very soon thereafter (June 5)
Bin bald im Urlaub, man müsste mal klären, wie das bei Recall-Elections überhaupt abläuft. Wird da nicht einfach gefragt, ob der bisherige Amtsinhaber gehen muss?
Vielleicht könnte mal jemand nachschauen, wie das in Kalifornien gehandhabt wurde; vor Arnies Wahlsieg wurde da ja auch ein Gouverneur außerplanmäßig abberufen - ein Herr Davis oder so?
ich interpretiere den recall als vorgezogene neuwahl.
Damals wurde gefragt, ob der Amtsinhaber gehen soll. YES oder NO. Und gleichzeitig wurde der neue Governor gewählt, der dann das Amt bekleiden soll, wenn YES eine Mehrheit erhält. Zu der Wahl traten damals 135 Kandidaten an. Zum Sieg reichte die relative Mehrheit.
Ich erinnere mich noch daran, dass die Medien (bzw. die Demokraten selbst?) schrieben, dass es für die Demokraten schwierig sei Wahlkampf zu führen. Einerseits kämpften sie für ein NO. Andererseits unterstützten sie Bustamente, falls YES gewinnen sollte. Nach dem Motto stimmt für Davis und damit für NO und gleichzeitig für Bustamente, falls Yes gewinnt.
"The ballot [wikipedia.org] had two questions.
The first question was whether Davis [wikipedia.org], the sitting governor, should be recalled [wikipedia.org]; those voting on it were 55.4% in favor of recall and 44.6% opposed.
The second question was who would replace the governor in the event of a majority voted on the recall question. Among those voting on the potential replacement, Schwarzenegger [wikipedia.org] received a plurality [wikipedia.org] of 48.6%, by surpassing Lt. Gov. Cruz Bustamante [wikipedia.org]'s 31.5% – about a 3-to-2 ratio. Republican Tom McClintock [wikipedia.org] received 13.5% of the vote – less than half the share of the candidate he trailed. Green Party [wikipedia.org] candidate Peter Camejo [wikipedia.org] polled 2.8%, trailing the third-place candidate almost 4-to-1. Each remaining candidate polled 0.55% or less."
http://en.wikipedia.org/wiki/California_gubernatorial_recall_election,_2003
Zu Wisconsin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wisconsin_gubernatorial_recall_election,_2012
das ist von staat zu staat unterschiedlich
in wisconsin ist es praktisch wie eine neuwahl
wenn die antragsteller genügend unterschriften für einen recall erreichen gibt es einfach eine neue wahl
wie upthread von mir gepostet gibt es am 8.mai die primaries der democrats wer gegen gov. walker antritt
und der sieger der dems tritt am 5.juni gegen walker an (es kann natürlich auch eine dritte partei antreten)
am 5.juni gibts dann eine ganz herkömmliche wahl zum governeur
wer soll für den rest der periode gov von wis. sein
a)walker (rep)
b)xy für dems
c) kandidat für grüne oder toons or whatever
Bei den Demokraten hat wohl der Bürgermeister von Milwaukee, Tom Barrett, die besten Chancen auf eine Nominierung; er war bereits 2010 Walkers Kontrahent gewesen und ihm damals mit 47 zu 52 Prozent unterlegen.
Schärfste innerprateiliche Konkurrentin scheint die bei den Gewerkschaften besonders beliebte Kathleen Falk zu sein.
Wenn das Ganze abläuft wie von saladin beschrieben, dann kann man nen ganz normalen Wahlmarkt aufsetzen; haben wir einen Prozess wie in Kalifornien, dann müsste man den etwas modifizieren. Hast Du ne Quelle, saladin?
hi,
genaue quelle nicht mehr
ist aber mehrmals auf dailykos (wie deine quelle) beschrieben worden (dass es in w. schwieriger ist weil man mit einem kandidaten/in gegen den amtsinhaber antreten muss und nicht wie in anderen staaten mit ja/nein abstimmt)
gibts hier eigentlich noch mehr ron paul fans :D?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch