The Devil And The Deep Blue Sea -- United States (US) Presidential Election, 2016
-
Trump allein zu Haus
Wanli, 07.06.2016 18:56, Reply to
http://www.politico.com/gallery/2016/06/june-2016-002266?slide=0
Vor ein paar Tagen hat Clinton eine Rede in San Diego gehalten, in der sie dem Donald die Fähigkeit absprach, Präsident zu sein. Kann nur jedem raten, sich diese mal anzuschauen, insbesondere wenn Ihr dem Klischee verfallen seid, Hillary sei eine lausige Wahlkämpferin. Leidenschaftlich, gelegentlich humorvoll - ich denke, sie bringt ihre Attacke ganz gut rüber.
“Donald Trump’s ideas aren’t just different,” Clinton said, “they are dangerously incoherent. They’re not even really ideas, just a series of bizarre rants, personal feuds, and outright lies.” She played up what a unique risk Trump would be to America’s security as she warned that Trump could very well lead America into a war because some foreign leader “got under his very thin skin.” Parts of Clinton’s attacks got some laughs––like when she invoked Trump’s quote about his “very good brain” or mentioned Miss America––but she made it clear how seriously alarmed she is about Trump’s braggadocious nature, combined with his willingness to insult America’s allies with abandon. She said if Trump honestly believes America is weak, “you don’t know America and you certainly don’t deserve to lead it.”
https://www.youtube.com/watch?v=y04TVy0FxHg
Ganz interessant, was nach der Rede von Trumps "Parteifreunden" zu hören war: nichts. Was absolut ungewöhnlich ist, denn normalerweise verteidigen Parteien ihre Spitzenkandidaten.
On Thursday, Clinton called Trump's foreign policy nothing but "bizarre rants, personal feuds and outright lies." Since then, the silence (except from Trump himself, of course) has been startling. When a party’s presidential nominee is attacked, the response is usually rapid, coordinated and sustained. Each party has recognized experts on any issue that it can deploy quickly to assure everyone that its nominee is sound. The party might even have a few people with bipartisan credentials who are willing to say that they’ve met with the candidate and that the attacks are off base.
Didn’t happen this time.
Der letzte größere Ausfall des Donald war ja seine Aussage, der Richter in dem Betrugsfall gegen ihn sei voreingenommen, da schließlich Mexikaner. Der Mann ist in Illinois geboren, aber wurscht... Hier erntet Trump nun nicht einfach peinliches Schweigen aus der eigenen Parteielite, sondern offenen Widerspruch; Speaker Paul Ryan etwa nannte die Bemerkungen “the textbook definition of a racist comment”, sogar Speichellecker Newt Gingrich widersprach heftig.
https://politicalwire.com/2016/06/07/ryan-says-trump-remarks-were-racist-but-sti ll-backs-him/
Senatsfraktionsführer McConnell nennt die Novemberwahl eine für das kleinere Übel und lamentiert: “This is a choice that many Americans are not happy with. But it is the choice.”
http://talkingpointsmemo.com/livewire/mcconnell-lesser-two-evils-trump-clinton
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im Zuge der Enthüllungen zum Gerichtsverfahren wegen der "Trump University" kommt übrigens noch weiterer Schmutz ans Tageslicht: Sowohl in Texas als auch in Florida hatten die jeweiligen Generalstaatsanwälte Untersuchungen eingeleitet, nach einer Spende Trumps an ihre politischen Organisationen wurden diese aber jeweils fallengelassen. Der damalige texanische Generalstaatsanwalt ist heute Gouverneur.
https://politicalwire.com/2016/06/05/trump-donated-to-attorneys-general-who-drop ped-case/
-
House on Fire
Wanli, 19.06.2016 15:21, Reply toIm republikanischen Wahlkampfgetriebe steckt tonnenweise Sand; der Rest der Partei ist nur noch genervt vom Donald.
Dieser verpatzt den Wahlkampf einerseits auf einer rein inhaltlichen Ebene, mit Äußerungen zum Richter in dem gegen ihn laufenden Verfahren oder auch mit einer bizarren Reaktion auf das Massaker in Orlando.
Andererseits demonstriert er aber auch beinahe täglich, dass er weder Ahnung von noch Interesse an der Frage hat, wie man überhaupt Wahlkampf führt. Er treibt kaum Geld ein, verfügt über praktisch keine Infrastruktur (er selbst beschäftigt derzeit angeblich etwa 30 Leute, Hillary über 800) und überlässt viele Aufgaben dem RNC, so zum Beispiel das Erheben von Wählerdaten und Mobilisierungskampagnen.
Trump is largely outsourcing what's typically called a campaign's ground game, which includes the labor-intensive jobs of identifying and contacting potential supporters. [...]
No presidential campaign can really outsource its field operation to the party. That just means that the party has to build a whole additional field staff in addition to the one its already building (set aside not being able to control its strategy, quality of work etc.) That's not possible, or at least not possible to do well. The way this works in the modern campaign is that the presidential campaign has its field operation, the party has an additional field operation and they are coordinated together and in some ways integrated together in the fall for maximal impact.
http://talkingpointsmemo.com/edblog/under-the-hood
http://bigstory.ap.org/3e0b835d1255450484415b0d20df2996
His campaign staff is far too small, and yet constantly at war with itself, already having gone through multiple shakeups and coups. In keeping with his general disdain for data, Trump has eschewed any use of analytics to target voters or competitive areas. Indeed, he has fixated bizarrely on plans to compete in New York and California, two states where any Republican faces hopeless odds against an entrenched Democratic electorate. He is currently in North Dakota for reasons nobody fully understands. He attacks fellow Republicans for no apparent reason. The super-pac donors who are supposed to be raising money on his behalf are disorganized and confused about basic questions like which super-pac they’re supposed to donate to.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/05/trumps-campaign-is-a-managerial-gar bage-fire.html
Donald vertraut auf seinen Twitteraccount und ein paar Hanseln, die noch dazu untereinander ziemlich zerstritten zu sein scheinen.
He's spent the last six weeks in an erratic barrage of self-inflicted wounds and petulant attacks on people who he needs to be critical allies. Not just Rubio or Kasich but any other candidate would be spending this time fleshing out a campaign team - usually bringing in the best operatives from the defeated primary challengers - developing campaign themes focused on the Democrats' nominee, raising and stockpiling money. These may not be exciting tasks but they are the critical work of standing up a national campaign, which is one part flash mob, one part Fortune 500 corporation. It's a big, big thing that takes a lot of managerial work to set up.
Others might do it well or poorly. But Trump isn't doing any of it. There's a Politico story out today about how the RNC gave him the names of twenty big GOP donors to call. He got bored or frustrated and stopped after calling three. And this comes after deciding that he actually doesn't need to raise a billion dollars.
Almost every day since he clinched the nomination almost six weeks ago has been a surreal tour through Trump's damaged psyche - the insecurities, silly feuds, the mix of self-serving lies and attacks on people he's supposed to be courting or justifying a supposed refusal to do things he finds himself actually unable to do (raise a billion dollars). More than anything he's attacking almost everyone but the person he's running against - and that, not terribly effectively. The major themes of his campaign appear to be racist "Mexican" judges, his ability to predict terror attacks and the inevitable destruction of the American republic.
http://talkingpointsmemo.com/edblog/trump-isn-t-doing-poorly-he-s-not-even-runni ng
Ein Detail mag zeigen, wie absurd der "Wahlkampf" Trumps ist. Der Mann, der nie viel von Meinungsforschern hielt, hat jetzt wohl einen angeheuert, der Trump zum Sieg verhelfen soll - und zwar im Staat New York, wo zuletzt im Jahr 1984 ein Republikaner gewann und Obama vor vier Jahren 28 Punkte vor Romney lag. Wenn man kaum Geld und wenige Leute hat, sollte man sie vielleicht sinnvoller einsetzen als für solche Kamikazeaktionen...
Recent reports have uncovered a slew of hair-raising details about the campaign's amateur/quasi-nonexistent status. Trump is raising nowhere close to the level of money required to run a modern presidential campaign. His campaign staff is skeletal and lacks the ability to coordinate a message, leading to chaotic setpieces where the entire Democratic Party message apparatus is being countered only by Trump’s personal Twitter account. (Sad!) Trump is wedded to bizarre strategic notions like competing in heavily blue states. He is devoting what few resources he does have to hopeless projects like hiring a pollster to help him win New York, where Republican presidential candidates have failed to reach even 40 percent of the vote in decades.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/06/today-in-trumps-campaign-is-a-garba ge-fire.html
Dementsprechend scheint die Liste möglicher Vizepräsidentschaftskandidaten auch recht kurz zu sein, da nur wenige Politiker sich auf ein solches Himmelfahrtskommando einlassen würden: Gingrich, Christie, Senator Jeff Sessions und Gouverneurin Mary Fallin scheinen die Kandidaten zu sein.
http://www.politico.com/story/2016/06/donald-trump-vice-president-224488#ixzz4Bw vZnHps
EDIT:
So siehts laut NBC derzeit bei den Ausgaben für Fernsehwahlkampf aus; zum Vergleich die Zahlen von 2012.
https://twitter.com/mmurraypolitics/status/744492469589446656/photo/1
Die Demoskopen waren in letzter Zeit auch nicht gerade freundlich zu Trump, aber der New Yorker findet wie immer eine Lösung. Begeistert twitterte er kürzlich eine Umfrage - gut, er liegt auch dort hinter Hillary (vielleicht hat ihn die Farbgebung der Balken irritiert), aber man nimmt halt, was man kriegen kann.
https://newrepublic.com/minutes/134413/donald-trump-badly-hes-tweeting-polls-sho w-two-points-behind
EDIT 2:
Die Washington Post wird seit kurzem ebenso den Zutritt zu Trumps Pressekonferenzen und Veranstaltungen verwehrt wie den Journalisten der New York Times, Politicos und diverser anderer Medien.
http://www.huffingtonpost.com/entry/donald-trump-media-blacklist_us_575f5323e4b0 71ec19ef04ab
Das hindert sie natürlich nicht, weiter über Donalds Kampagne zu berichten. Man fasst in einem längeren Artikel zusammen, wie übel Donalds Umfragewerte sind und wie ungewöhnlich sein Ansatz, fast ohne Kriegskasse oder Organisation in den Wahlkampf zu ziehen. Hier ein Vergleich von Donalds Umfragezahlen mit denen der letzten republikanischen Präsidentschaftsbewerber:
Und hier noch einmal der Überblick über die Größe verschiedener Wahlkampfteams:
In essence, Trump is running a real-time experiment in a new form of presidential campaigning. And the early numbers suggest that the experiment is shaping up to be a failure.
Noch mehr Grafiken und Erläuterungen hier:
