Weis jemand was genau auf den Wahlzetteln steht?
Clinton / Trump,
Democrates / Republicans oder
beides?
das könnte u.u. wirklich sein, Laie.
zumal, falls trump wirklich aufgeben würde, wie verfahren wir dann markttechnisch?
zwei möglichkeiten:
- wir benennen die trump-aktie, die ja auch eine rep-aktie um oder wir splitten sie.
- wir splitten die andere-aktie.
für 1. spräche, dass man vermutlich ebenso verfahren würde, wenn ein kandidat zb aus gesundheitsgründen aufgeben müsste. sprich, die namentlichen aktien sind nicht allein personenaktie, sie sind m.e. auch parteiaktien.
In der Tat, da habe ich mich wohl wirklich glatt verspekuliert, denn an Punkt 1 oder Punkt 2 habe ich so nicht gedacht, sondern an Punkt 3..:)
3. Tritt Trump doch zurück, fällt die Aktie Trump auf Null und die Aktie der "Anderen" ist dann entscheidend. (Neuer Kandidat incl. aller anderen Kandidaten). So habe ich heute früh "kalkuliert". Das war anscheinend falsch...*g*.
Bloß gut, dass es auf Wahlfieber keinen Geldeinsatz gibt...:)
Ich wäre für Vorschlag 2, aber das ist wohl alles nur Theorie.
Trump ist der größte Narzist unserer Zeit und wird nicht zurücktreten, zudem hat keiner der republikanischen Parteiführer (Ryan, Priebus, McConnell) seine Unterstützung für Trump zurückgezogen. Sie werden sich vorsichtig distanzieren und alles auf die Senats- und Kongresswahl setzen bzw. auf den großen Knall nach der Wahl warten. Johnson dürfte profitieren, gänzlich unverschuldet...
Edit: Die Partei lässt von Anwälten prüfen, ob sie Trump schnell ersetzen kann, Resultat bislang:
But the lawyers have concluded that Trump would have to cooperate in any attempt to replace him, said another Republican in touch with the committee. “The fact remains that he can only be replaced if he quits or dies. And he’s declared today he’s not planning on doing either.”
http://www.politico.com/story/2016/10/republicans-replace-trump-229352#ixzz4MWFX pdHH
Das geht also nur, wenn Trump zurücktritt oder verstirbt, und er hat eben erklärt, beides in nächster Zeit nicht zu beabsichtigen:
http://www.politico.com/story/2016/10/donald-trump-republicans-229353
Ich freue mich schon riesig auf die nächste Debatte in zwei Tagen:
nun gut, dann können wir uns langsam aber sicher dem nachruf auf die Grand Old Party widmen.
So, zweite Debatte. Clinton geht gleich in die Vollen: "Unfit for office".
Trump: Als Anwaeltin habe sie den Vergewaltiger einer Zwoelfjaehrigen verteidigt, Hillary habe uber das Opfer gelacht. Geht ja gut los. In jedem Satz wird Schmutz geworfen: Unfairer Sieg ueber Bernie Sanders, als Praesident werde Trump gegen Clinton ermitteln lassen, sie werde im Knast enden. Das Publikum stoehnt und kreischt.
I think this is probably the first time one presidential candidate threatened to jail the other one on stage.
http://talkingpointsmemo.com/edblog/debate-live-blogging-2
Trump ueber seine konkreten Plaene fuer das Gesundheitssystem: "Es wird Plaene geben, die so gut sind."
mal schauen, wie das weiter geht...
soeben kotzt sich trump erneut über obamacare aus.
Live mit Simultanuebersetzung auf Phoenix, das Original hier:
akut ist die debatte aber einschläfernd.
ich höre nichts neues, nur die alten, bekannten argumente.
und clinton sieht alt aus - rein optisch beurteilt
... und jetzt haut clinton gegen wikileaks. denunziert diese plattform de facto als russisches geschwür.
äußerst unschön!
es bleibt doch nur die wahl zwischen "the devil and the deep blue sea". vlt sollte nicht trump ausgetauscht werden, sondern clinton.
Naja, Assange hat in den letzten Monaten schon sehr sonderbar agiert.
Donald nach ner knappen Stunde wieder am Ende seiner Disziplin, jede Antwort nun ein unzusammenhaengendes und kaum verstaendliches Patchwork von Geistesblitzen.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch