ich wollte keineswegs andeuten, dass mir trump näher liegt oder dass er geschickt agiert. weit gefehlt.
trump laviert und redet blödsinn, um nicht zu schreiben: bullshit. aber clinton kann den brechreiz auch nicht stoppen. ebenso weit gefehlt.
ebenso schlimm: ihre äußerungen zu syrien.
mit clinton steht uns kein weltfrieden ins haus, vielmehr ein neuer kalter krieg.
*****
trumps reaktion an der stelle ist hingegen beinahe schon cool. unamerikanisch, aber womöglich friedenssichernder. beinahe im sinne von obama. mehr zurückhaltend denn aggressiv.
dieser teil der debatte geht an trump! er gibt den friedensstifter, sie mimt die kriegstreiberin.
Syrien jetzt Thema. Trump im Wortsalatmodus, die Moderatorin kann ein Lachen nicht unterdruecken und liefert sich einen Schlagabtausch mit dem Donald in dem Versuch, ihn zur Beantwortung der Frage zu bewegen.
EDIT:
Hatte deinen Post gar nicht gesehen, aber bei Trump ist doch ziemlich offensichtlich, dass er keinen Plan hat. "Aleppo has fallen, it has fallen!"
10:10 - Is Trump in favor of intervening in Syria? Or staying out? I can't tell. Now Trump is ranting about not keeping our military plans secret.
10:08 - I literally don't even know what Trump is saying about Syria. I guess Radisson doesn't either. "Let me ask the question again." Trump then says that he disagrees with Mike Pence about Russia.
http://www.motherjones.com/kevin-drum/2016/10/were-live-blogging-round-two-presi dential-debates
Syrien jetzt Thema. Trump im Wortsalatmodus, die Moderatorin kann ein Lachen nicht unterdruecken und liefert sich einen Schlagabtausch mit dem Donald in dem Versuch, ihn zur Beantwortung der Frage zu bewegen.
das sehe ich anders... siehe das post zuvor.
Trump: "She has tremendous hate in her heart."
da spinnt er dann wieder....
Das trifft es ganz gut... Clinton auch nicht immer voellig klar, aber sie hat auch nen harten Job - der Donald spricht in jeder Antwort ja ungefaehr 50 Themen gleichzeitig an; da herauszufiltern, worauf man ueberhaupt antworten soll, muss unglaublich schwer sein.
a nasty debate, but also an undecided one.
das sehe ich anders... siehe das post zuvor.
Ja, letztendlich recht subjektiv; der Donald bekommt ja auch Lob:
Wer hat die zweite Debatte gewonnen?
Wenn ich mich auf einen Sieger festlegen müsste: es wäre Trump. Angesichts der miserablen Ausgangslage mit einem frauenfeindlichen Video, wie es noch nie eines von einem Kandidaten gegeben hat, hat er sich effektiv geschlagen. Es sagt viel über ihre Schwäche, dass es ihm gelungen ist, in die Offensive zu kommen und sie an diversen Punkten wie ihrer E-Mailaffäre, ihren bezahlten Reden, der Flüchtlingsfrage und ihrer Politkarriere vor sich herzutreiben. Er sah zeitweilig fast wie ein Sachpolitiker aus – wenn auch einer mit radikalen, schwer erträglichen Antworten.
Fuer mich muesste eigentlich so ziemlich jedem klargeworden sein, dass der New Yorker oft einfach rudert, weil er kaum Ahnung hat.
Aergern duerfte sich sein Vize Mike Pence, der ueber Amerikas Verhaeltnis zu Russland bekanntlich ganz anders denkt als Trump. Der Donald: Er habe mit Pence nicht ueber das Thema gesprochen, aber sie seien da halt unterschiedlicher Meinung. Mal eben herkoemmliche republikanische Glaubensgrundsaetze locker weggewedelt. Die Stelle meintest Du vermutlich.
a nasty debate, but also an undecided one.
*****
edit 5:40 am - the cnn-poll: who has won the debate?
clinton 57
trump 34
none 9
deutlicher als erwartet.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch