Presidential Election 2016 - Nachbetrachtung
-
Lieber wanli,
lass uns darüber notfalls ernsthaft reden, wenn die Anzahl der Klicks das Niveau einer gewissen zweiten Prognoseplattform unterschreitet. Davon sind wir aktuell jedoch weit entfernt.
-
Lieber wanli,
lass uns darüber notfalls ernsthaft reden, wenn die Anzahl der Klicks das Niveau einer gewissen zweiten Prognoseplattform unterschreitet. Davon sind wir aktuell jedoch weit entfernt.
Es ist schon genial, wie Wegweiser aktuell von Rubicon72 bzw. isabell zermalmt wird (und andersherum). Aktueller Höhepunkt: Rubicon72 schreibt, dass Wegweiser einen "prächtigen Ausbilder in der Napola abgegeben" hätte. Vor nicht allzu langer Zeit waren Wegweiser und Rubicon72 noch vereint im Kampf gegen das böse Politbüro.
Was bin ich froh, dort weg zu sein. Das Forum ist stellenweise eine Kloake, zur US-Wahl gab es keine Börse, was bringt uns das Ganze also?
-
Nebenbei: Liest meine Rants hier überhaupt noch jemand? Vielleicht sollten wir das USA-Forum wirklich in den wohlverdienten Winterschlaf schicken.
keine sorge, bester Wanli, deine beiträge sind nach wie vor von interesse und werden sicher nicht nur von mir gerne gelesen.
-
Lieber wanli,
lass uns darüber notfalls ernsthaft reden, wenn die Anzahl der Klicks das Niveau einer gewissen zweiten Prognoseplattform unterschreitet. Davon sind wir aktuell jedoch weit entfernt.
Es ist schon genial, wie Wegweiser aktuell von Rubicon72 bzw. isabell zermalmt wird (und andersherum). Aktueller Höhepunkt: Rubicon72 schreibt, dass Wegweiser einen "prächtigen Ausbilder in der Napola abgegeben" hätte. Vor nicht allzu langer Zeit waren Wegweiser und Rubicon72 noch vereint im Kampf gegen das böse Politbüro.
Was bin ich froh, dort weg zu sein. Das Forum ist stellenweise eine Kloake, zur US-Wahl gab es keine Börse, was bringt uns das Ganze also?
überlassen wir die üble nachrede doch bitte den anderen. (unabhängig davon, ob sie berechtigt sein könnte oder auch nicht)
to whom it may concern: ich habe eine bitte formuliert, keinen rausschmiss angedroht. es ist mir allerdings zu mühselig und zu zeitaufwendig, den unterschied auch auf einer "gewissen zweiten Prognoseplattform" en detail darzulegen. man möge mir dieses nachsehen.
and now: back in the ussr. --- ups, ein S zuviel. kann halt passieren. angesichts trump allemal.
noch einmal: zurück zum eigentlichen thema, bitte!
-
Was ist von möglichen Neuauszählungen in Michigan, Pennsylvania und Wisconsin zu halten?
-
Schön, dann können wir ja weitermachen - gibt ja auch nach der Wahl jede Menge Aufreger.
Wie schätzt Du eigentlich die Gefahr ein, daß er irrational die Atombomde einsetzt?
Oder siehst Du eine Möglichkeit, daß da noch jemand eingreifen kann und das auch tut.Nun, hunderte amerikanische Atomraketen sind nach wie vor im Zustand des "hair-trigger alerts" und können innerhalb von etwa zehn Minuten auf die Reise geschickt werden. Der jüngere Bush wie auch Obama haben in der Vergangenheit die Meinung geäußert, diese Möglichkeit eines sehr kurzfristigen Atomschlags sei nicht mehr zeitgemäß, geändert wurde die Politik jedoch nicht.
http://www.ucsusa.org/nuclear-weapons/hair-trigger-alert#.WDXPBLmT7GA
Die Entscheidung für einen Einsatz nuklearer Waffen trifft der Präsident, der Verteidigungsminister leitet sie dann weiter. Dieser hat eigentlich kein Veto in dieser Frage, kann sich natürlich aber dennoch weigern, worauf der Präsident ihn dann absetzen könnte. Sprich: Die Anordnung eines durchgeknallten Präsidenten ließe sich wohl zumindest verzögern, aber nur durch den Verteidigungsminister, der dafür seine Kompetenzen überschreiten müsste.
While the President does have unilateral authority as commander-in-chief to order that nuclear weapons be used for any reason at any time, the actual procedures and technical systems in place for authorizing the execution of a launch order requires a secondary confirmation under a two-man rule, as the President's order is subject to secondary confirmation by the Secretary of Defense. If the Secretary of Defense does not concur, then the President may in his sole discretion fire the Secretary. The Secretary of Defense has legal authority to approve the order, but cannot veto it.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Command_Authority
----------------------------------------------------------------------------------
Was ist von möglichen Neuauszählungen in Michigan, Pennsylvania und Wisconsin zu halten?
Tja, das ist echt ne brisante Geschichte, denn die Aktivisten, die Clinton dazu bewegen wollen, das Wahlergebnis in diesen drei Staaten anzufechten (wozu ihr nur noch eine sehr kurze Frist bleibt), sind Computerspezialisten, die den Verdacht haben, dass die elektronischen Wahlmaschinen gehackt und Clinton möglicherweise zehntausende Stimmen gestohlen wurden. Clinton, die ja bereits ihre Niederlage eingeräumt hat, müsste wirklich schnellstmöglich Einspruch einlegen und dann wäre es an Spezialisten, etwaige Manipulationen aufzudecken.
-----------------------------------------------------------------------------------
Fehlen noch Weihnachtsgeschenke? Trump verkauft Christbaumkugeln, die seinen Sieg feiern, mit schlappen 150 Dollar (pro Kugel) seid Ihr dabei.
https://shop.donaldjtrump.com/products/red-cap-collectible-ornament
-
Was die Manipulationsvorwürfe hinsichtlich der Wahl in Wisconsin, Pennsylvania und Michigan angeht, ist TPM (eine linke Seite) eher skeptisch und nennt ganz gute Gründe - eine solche Operation wäre einfach sehr komplex.
http://talkingpointsmemo.com/edblog/those-russian-election-hacking-claims
Derweil erhält Trumps Kabinett Konturen:
UN-Botschafterin (mit Kabinettsrang) wird Nikki Haley, Gouverneurin von South Carolina und im Bereich der Außenpolitik ein unbeschriebenes Blatt, allerdings wohl durchaus ehrgeizig und jetzt in einer guten Position, ihr Portfolio in Vorbereitung weiterer Karrieresprünge zu erweitern. Von der dürften wir noch mehr hören.
I’d say the odds Haley will someday be a GOP presidential contender will go up to about 90 percent assuming she is confirmed for this very visible job.
An Haleys Wahl kann man natürlich bekritteln, dass sie in ihrem neuen Aufgabenbereich bislang über wenige Kenntnisse verfügt, grundsätzlich macht die Tochter indischer Einwanderer aus dem Punjab aber einen recht zurechnungsfähigen Eindruck, wenngleich sie eine entschiedene Anhängerin von Kürzungen im Sozialbereich und eine erbitterte Gegnerin von Gewerkschaften ist.
Etwas anders liegt der Fall beim voraussichtlich nächsten Bauminister, unserem alten Kumpel Ben Carson, der im Vorwahlkampf durch absolute Ahnungslosigkeit auffiel - wer eine der Vorwahldebatten gesehen hat, wird wissen, was ich meine, andere mögen sich an seine abseitigeren Äußerungen erinnern - die Pyramiden in Ägypten betrachtet er als biblische Kornspeicher. Eine grauenhafte Wahl, aber Trumpscheint Loyalität ja generell wichtiger als Kompetenz zu sein, zudem braucht er für sein Kabinett wohl noch ein schwarzes Gesicht.
That Trump appointed Carson [...] suggests that his preference for empowering loyalists over qualified professionals knows no bounds.
Although, if Trump sees HUD primarily as a tool for enriching well-connected real-estate developers, Carson’s combination of loyalty and ignorance may make him uniquely “qualified” for the position.
Da lassen sich sicher viele Millionen von Bundesgeldern in die richtigen Taschen lenken, während sich der Donald dafür feiern lässt, auf den Großteil seines Präsidentengehalts zu verzichten:
HUD works closely with private developers to build affordable housing. Without careful oversight, the agency can easily become a slush fund to distribute sweetheart contracts to the administration’s buddies. [...]
The president is planning to continue to run his business empire in office, without disclosing his income. And so Carson, a man with no experience in government but extensive experience in the field of bilking, and a proven loyalist of Donald Trump, will apparently oversee an agency whose mission lends itself to corruption. If Trump’s priority was to ensure the most effective and efficient use of every housing dollar, Carson would make a very strange choice. But that may not be Trump’s priority at all.
http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/11/ben-carson-may-be-the-perfect-trump -hud-secretary.html
Neue Bildungsministerin wird eine reiche Philanthropin, deren ganze Energie dem Kampf für eine "freie Schulwahl" der Eltern gilt - private und an eine Religionsgemeinschaft angebundene Schulen werden sich freuen dürfen, denn deren Aufwertung verbirgt sich ja hinter diesem Begriff.
President-elect Donald Trump's announcement Wednesday that he would nominate GOP megadonor Betsy DeVos to be secretary of education was welcomed by Republicans, particularly those passionate about charter schools and school vouchers, which DeVos has championed.
Progressives, meanwhile, warned that her selection was dangerous for public education and pointed to other controversial causes, including anti-LGBT initiatives and anti-abortion measures, that DeVos and her family have supported.
http://talkingpointsmemo.com/fivepoints/trump-education-secretary-pick-betsy-dev os
In einem Interview der New York Times und einem Video hat sich der Donald in den letzten Tagen zu seinem Programm für die ersten Monate seiner Amtszeit geäußert. Von einer Mauer an der Grenze zu Mexiko und Massenabschiebungen ist keine Rede mehr, es verdichten sich aber die Anzeichen, dass der Donald das staatliche Gesundheitsprogramm für Rentner Medicare zu privatisieren gedenkt - schon lange ein Anliegen der Republikaner im Kongress, bei der Bevölkerung (inklusive der meisten Republikaner) aber kolossal unpopulär. Was soll's - die Republikaner kontrollieren jetzt Exekutive und Legislative und können ihren Kreuzzug gegen den Sozialstaat jetzt durchziehen, wenn sie sich trauen. Selbstredend hatte der Donald im Wahlkampf noch ganz andere Töne angeschlagen:
During the campaign Trump had vowed that he was "not going to cut Medicare or Medicaid." Now, his transition website states that he will “modernize” Medicare, “so that it will be ready for the challenges with the coming retirement of the Baby Boom generation – and beyond” and “[m]aximize flexibility for States [sic] in administering Medicaid."
http://talkingpointsmemo.com/livewire/kellyanne-conway-paul-ryan-medicare-privat ization
Aber die weiße Arbeiterklasse hat mit der Wahl ihre Schuldigkeit getan und kann jetzt schon mal auf ein paar Annehmlichkeiten wie eine ordentliche Gesundheitsversorgung im Alter verzichten. Vor der nächsten Wahl hetzt man dann wieder gegen Minderheiten und Eliten sowie die Lügenpresse, damit kriegt man die Rubes dann schon wieder auf seine Seite. Nur die allerdümmsten Kälber...
EDIT: Kleines Anekdötchen am Rande. Der Donald hat in einem Tweet seinen Kumpel Nigel "Brexit" Farage für den Posten des britischen Botschafters in Washington ins Spiel gebracht. Whitehall reagierte verschnupft auf die ungewöhnliche Einmischung in britische Angelegenheiten, im House of Commons konnte man darüber allerdings herzlich lachen.
http://www.vox.com/world/2016/11/22/13714066/donald-trump-tweet-britain-nigel-fa rage-ambassador
-
Neben einem Mitglied der Reformpartei hat auch die Grüne Jill Stein eine Neuauszählung in Wisconsin beantragt. Hintergrund ist die Beobachtung einer Gruppe von Daten- und Wahlexperten, dass in den Staaten Wisconsin, Michigan und Pennsilvania Hillary bei Wahllokalen mit Wahlcomputern 7% weniger Stimmen bekam als in vergleichbaren Lokalen mit Stimmzetteln. Es besteht also der Verdacht, dass die Wahlcomputer gehackt und manipuliert worden sein könnten. Falls sie alle drei Staaten nachträglich gewinnen würde, hätte sie die Mehrheit im Electoral Collage. Dummerweise gibt es aber bei den Wahlcomputern keine Belege für die mutmaßlich tatsächliche Stimmabgabe. Somit wird bei der Neuauszählung in Wisconsin und wahrscheinlich auch in Michigan und in Pennsilvania nichts substanziell Neues heraus kommen.
-
Das ganze lässt sich aber auch aus einem anderen Blickwinkel betrachten....
Trump hat in Wahllokalen mit handlicher Auszählung 7% weniger Stimmen erhalten als bei Wahllokalen mit Wahlcomputern. Ist da bei der Auszählung per Hand etwa geschummelt worden? ;-)
-
Neben einem Mitglied der Reformpartei hat auch die Grüne Jill Stein eine Neuauszählung in Wisconsin beantragt.
Dummes Fundizeug. Große Klappe keine Ergebnisse!
Wer nicht vor der Wahl alles tut um das Beste für das Land zu erreichen, soll hinterher die Klappe halten und nicht schon wieder großmäulig und fruchtlos die Spaltung im Land anheizen.
Denn merk, wenn es zu Gewaltexzessen kommt, weiß ich wer mehr Waffen im Schrank hat und sie skrupelloser einsetzen wird.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
