Quelle: https://www.electoral-vote.com/evp2024/Pres/Maps/Oct12.html
Yesterday's polls, not so great for Kamala Harris. Today's? Better, especially since Fabrizio + GBAO leans a little Republican. (Z)
State | Kamala Harris | Donald Trump | Start | End | Pollster |
Arizona | 48% | 46% | Sep 28 | Oct 08 | Fabrizio + GBAO |
Georgia | 48% | 46% | Sep 28 | Oct 08 | Fabrizio + GBAO |
Michigan | 49% | 47% | Sep 28 | Oct 08 | Fabrizio + GBAO |
North Carolina | 47% | 47% | Sep 28 | Oct 08 | Fabrizio + GBAO |
Nevada | 43% | 49% | Sep 28 | Oct 08 | Fabrizio + GBAO |
Pennsylvania | 46% | 47% | Sep 28 | Oct 08 | Fabrizio + GBAO |
Wisconsin | 48% | 48% | Sep 28 | Oct 08 | Fabrizio + GBAO |
Und das sind Zahlen mit denen du Kamala promotest? Ich würde nicht gut damit schlafen, wenn ich Kamala wäre. Zumal die Zahlen inkonsistent sind. John soll in Nevada mit +6 führen aber in Georgia -2 hinten sein. Das passt nicht zusammen, die Staaten korrelieren miteinander. Ich rate dir dringend den Absprung vom sinkenden Schiff zu schaffen, bevor es untergeht. Es haben sich schon gewisse andere Personen bei den letzten Wahlen schwerstens blamiert.
Inzwischen berichten auch die dt. Medien, dass die Wahl wohl Trump gewinnen wird. Ich bin gespannt, an welchem Tag die Wahlbörse Wahlfieber hier endlich wieder Trump als Nr. 1 und über 50% handelt. Extrem erstaunlich, dass noch immer Harris mit 51% vorne liegt. Ich bin jedenfalls (schon lange) zu 100% in Trump Aktien investiert.:)
"Die Mehrheitsstimmung in den USA - wie in den meisten westlichen Staaten - kippt stärker nach rechts, als man das vor Kurzem noch gedacht hat. Auch die Prioritäten und Themen wandeln sich rasch von Klima-, Geschlechter- und sozialen Teilhabefragen zu Sicherheit, Ordnung und Wohlstand."
PS:
Bei Polymarket inzwischen 57:43 für Trump....bereits am 4.10. fiel an diesem Markt Harris hinter Trump zurück.
Inzwischen berichten auch die dt. Medien, dass die Wahl wohl Trump gewinnen wird. Ich bin gespannt, an welchem Tag die Wahlbörse Wahlfieber hier endlich wieder Trump als Nr. 1 und über 50% handelt. Extrem erstaunlich, dass noch immer Harris mit 51% vorne liegt. Ich bin jedenfalls (schon lange) zu 100% in Trump Aktien investiert.:)
Endlich sind wir mal auf einer Linie. Auch ich kann nicht mehr in den Markt eingreifen, da ich 100% in John investiert bin. Allerdings verwundert mich deine Marktperformance schon, Laie. Zu welchen Kursen hast du denn John bitte eingekauft, du liegst ja über 30% im Minus, wie ist das bitte möglich?
Was den Gesamtmarkt betrifft, verwundert dich das wirklich? Du hast doch die Claqueure gehört in ihren letzten Postings, Fakten werden gekonnt ignoriert, stattdessen wird dem verschwörungstheoretischen Guru Lichtman hinterhergehechelt. Übrigens ein letzter Hinweis an die Claqueure: Der Guru lag das letzte Mal 2000 falsch als der demokratische Vizepräsident eines amtierenden demokratischen Präsidenten antrat. Klingelt es?
"Eigentlich signalisiert der Trend, dass Kamala Harris die Wahl wohl verlieren wird.CNN urteilt: Die Stimmung in den USA droht zu kippen. Die "National Review" berichtet, unter Demokraten mache sich Panik breit."
"Sie findet ihre Themen und Sprache nicht, Zweifel an ihrer Kompetenz werden laut, die Kampagne wirkt neben der Spur des Zeitgeistes und neben dem Lebensgefühl der breiten, nach rechts rückenden Mitte Amerikas"
Ich schaue ja oft wie schon erwähnt "TYT - The Young Turks" ein äußerst linkslastiges Medium als Korrektiv um mich möglichst breit und nicht einseitig in den USA zu informieren. Und dort verbreiten Cenk Uygur und Ana Kasparian seit einigen Tage Panik, glauben das John gewinnen und Kamala verlieren wird. Ein letzter Hinweis wohin die Reise geht.
Nach dem Attentat auf Trump bin ich in den Markt erstmals eingestiegen und habe mit meinem gesamten Geld gleich alles Trump Aktien gekauft, weil ich mir da sicher war, dass er jetzt gewinnen wird. Man sieht die Aufschläge im Chart damals bis 70 EUR.
Das die Umfragewerte für Harris mal noch so hoch gehen würden, habe ich aber nicht erwartet, deshalb auch mein aktuelles noch hohes Minus.
Da ich aber weiter einen Sieg von Trump erwarte, werde ich am Ende des Marktes trotzdem noch ein hohes Plus erreichen.;)
Nun hat es auch die linke Ikone Ana Kasparian erwischt - zu intelligent, zu viel Integrität, um die Realität - dass die Liberalen/US-Demokraten scheinheilig, verlogen und moralisch verdorben sind - wider besseren Wissens länger zu verleugnen:
Für diejenigen, die einmal die 'red pill' geschluckt haben und daher dauerhaft von TDS und sonstigen linken Wahnvorstellungen geheilt sind, gibt es kein zurück - man bleibt ein Leben lang immunisiert.
Ana Kasparian SHOCKS Leftists by Announcing She's LEAVING the Left
Willkommen im Team Freiheit, Ana! =]
"A liberal is really just a future conservative who hasn't been mugged by reality yet." –Ronald Reagan, 1983
... und leider auch noch immer die Wahlbörse Wahlfieber.
"Die US-Märkte preisen immer deutlicher einen Sieg von Donald Trump ein – während die Deutschen laut Meinungsumfragen mit einer überwältigenden Mehrheit mit einem Sieg von Kamala Harris rechnen."
"Hierzulande wird offenkundig nicht registriert, dass Harris ein überzeugendes Narrativ fehlt: auf die Frage, was genau sie anders machen würde als Biden, gibt sie keine wirkliche Antwort.
Da aber immer mehr Amerikaner die stark gestiegenen Preise seit dem Antritt von Biden als US-Präsident der aktuellen Regierung anlasten, ist das für Harris ein Problem..."
Ob diese Wahleinschätzung hauptsächlich an der sehr einseitigen Berichtserstattung (pro Harris) in den dt. Mainstream Medien liegt?
https://www.zdf.de/politik/politbarometer/241018-politbarometer-video-100.html
PS:
Ein völlig anderes Bild hingegen an der Wettbörse. Die aktuellen Wettquoten bei bwin:
https://sports.bwin.com/de-at/sports/events/us-pr%C3%A4sidentschaftswahl-2024-98 67644
Die gleichen Leute, die sich Biden bis zum Schluss Lack gesoffen schön geschrieben haben, haben es sich nun dort, wo bei Harris die Sonne nicht hinscheint, häuslich eingerichtet und gemütlich gemacht.
Die Mainstream-Propaganda dreht da völlig schmerzlos komplett frei.
Bin echt schon gespannt, ob sie vor der nächsten BTW auch wieder Habeck und Baerbock wie gewohnt die Stiefel lecken werden.
Die Zahlen bewegen sich in eine eindeutige Richtung. Ein kurze Bestandsaufnahme der führenden Prognoseplattformen, John führt mittlerweile überall:, selbst bei den demokratischen Propagandaorganen 538 und electoral-vote. Wann wachen die Claqueure endlich auf?
Realclearpolitics:
538:
Nate Silver (Silver-Bulletin forecast):
Electoral-vote:
Auch 2024 ist es in Deutschland in den Mainstream Medien wieder ähnlich. Völlig richtig, dass Elon Musk auf X (Twitter) darauf hinweist und das ZDF nicht kapiert (kapieren will) was er damit meint. Wenigstens schreibt es die BILD Zeitung dann im Artikel...;) ("Doch auf den eigentlichen Vorwurf der voreingenommenen Berichterstattung ging er nicht ein.")
". Gleichwohl kam eine Studie der Harvard-Universität nach den ersten 100 Tagen von Trump im Weißen Haus 2016 zu dem Ergebnis: Nirgends wurde so negativ über den Republikaner berichtet wie in Deutschland. In den „Tagesthemen“ seien 98 Prozent der wertenden Trump-Berichte negativ gewesen, konstatierten die Forscher."
Wenn man die Cover des Spiegels aus dem Link nebeneinander legt, denkt man an den Stürmer und längst vergangene Zeiten.
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch