Das war die WM
-
> Dem spricht leider entgegen, dass es ausserhalb Europas noch nie einen Weltmeister aus Europa gab,
... nach deiner Regel also ...
Uruguay oder Paraguay ?
Aber, richtig ist auch:
In Afrika wurde noch nie eine nicht-europäische Mannschaft Fussballweltmeister ! -
ich befürchte, unsere wissenschaftler bekommen durch die ausschüttungsfehler, die hier während der wm passiert sind, neues material über den gemeinen fußballfan an die hand.
passieren solche fehler bei politischen märkten, weist die community zumeist sachlich und freundlich daraufhin, dass uns ein fehler unterlaufen ist.
anders bei fußball-märkten: da ist die empörung groß und allein der tonfall des geschriebenen lässt vermuten, dass die sachlichkeit längst verloren gegangen ist.
will sagen: der gemeine fußballfan versteht, wenn es um fußball geht, keinen spaß. da wird das friedliche schoßkätzchen plötzlich zum aggressiven bullterrier.
es hat schon etwas surreales, wenn - um ein beispiel aus meiner näheren umgebung zu nehmen - mitmenschen, die sonst nicht den leistesten lärm erdulden, in nationaltrikot und jogginghose trötend und "deutschland, deutschland" bzw "sieg, sieg!" gröhlend ihren nationalen freudentaumel kundtun müssen. nur lustig ist das nicht. wahre freude sieht anders aus.
ganz zu schweigen von der vermutlich ebenfalls im nationalen wahn erfolgten bzw der zunehmenden alkoholisierung geschuldeten selbstzerstümmelung "'schland", die eigentlich nur noch dadurch getoppt werden könnte, wenn sich die USA künftig auf SA selbstreduzieren würden.
-
> ich befürchte, unsere wissenschaftler bekommen durch die
> ausschüttungsfehler, die hier während der wm passiert sind, neues material
> über den gemeinen fußballfan an die hand.
>
> passieren solche fehler bei politischen märkten, weist die community
> zumeist sachlich und freundlich daraufhin, dass uns ein fehler unterlaufen
> ist.
>
> anders bei fußball-märkten: da ist die empörung groß und allein der
> tonfall des geschriebenen lässt vermuten, dass die sachlichkeit längst
> verloren gegangen ist.
>
> will sagen: der gemeine fußballfan versteht, wenn es um fußball geht,
> keinen spaß. da wird das friedliche schoßkätzchen plötzlich zum
> aggressiven bullterrier.
Ich hoffe mal, dass du damit nicht mich meinst. Ich habe ja auch hinter meine "Empörung" ein ";-)" gesetzt.
Will heißen: Meine Wortwohl sollte scherzhaft (in Anspielung auf deinen spontanen Strandbesuch) und nicht bösartig verstanden werden.
-
> Ich hoffe mal, dass du damit nicht mich meinst. Ich habe ja auch hinter
> meine "Empörung" ein ";-)" gesetzt.
>
> Will heißen: Meine Wortwohl sollte scherzhaft (in Anspielung auf deinen
> spontanen Strandbesuch) und nicht bösartig verstanden werden.
>
>
moin zigzag,
deine ironie ist bei mir angekommen. keine sorge.
lg
-
Dann kann ich ja beruhigt in das nächste WM-Spiel gehen. :-)
-
....
> passieren solche fehler bei politischen märkten, weist die community zumeist sachlich und freundlich daraufhin, dass uns ein fehler unterlaufen ist.
>
1)
Das kannst du mir auch bei politischen Márkten nicht unterstellen:
"sachlich & freundlich'
wo kámen wir da hin !
2)
Auch ansonsten stimmt einiges, was du sagts -
In diesem Forum werden sachliche, ... oder noch schlimmer ... ironische Beitráge, gleich jahreszeitlich angepasst, kirschfarben bewertet.
--------------------------
Nachsatz:
Was zu beweisen war ....
-
> > Dem spricht leider entgegen, dass es ausserhalb Europas noch nie einen
> Weltmeister aus Europa gab,
Das ist Vergangenheit, kann also in der Zukunft durchwegs anders sein;-)
>
> ... nach deiner Regel also ...
> Uruguay oder Paraguay ?
....hab ich nirgends geschrieben..........
>
> Aber, richtig ist auch:
> In Afrika wurde noch nie eine nicht-europäische Mannschaft
> Fussballweltmeister !
Das stimmt!
Lt. FIFA-Weltrangliste sollte es bei den noch verbliebenen Mannschaften ja zu einem Finale NL-E, D-NL oder E-D (Neuaflage des EM-Finales) kommen. Aber wer weiß das schon;-)))
-
Re: (Sachliche) Hinweise im unseriösen Journalismus
gruener (Luddit), 04.07.2010 00:11, Reply to #116> 2)
> Auch ansonsten stimmt einiges, was du sagts -
> In diesem Forum werden sachliche, ... oder noch schlimmer ... ironische
> Beitráge, gleich jahreszeitlich angepasst, kirschfarben bewertet.
>
> --------------------------
>
> Nachsatz:
> Was zu beweisen war ....
>
was erwartest du, wenn selbst seriöse newsportale sämtliche journalistischen grundgeflogenheiten über bord werfen, sobald das thema wm angeschnitten wird?
zum beleg zwei news der tagesschau:
03.07.: * 4:0 - Deutschland führt Argentinien vor
27.06.: * 4:1 - Deutschland fertigt England ab
was, bitte schön, haben derart gefärbte nationalistische tenöre in einem vermeintlich seriösen newsportal zu suchen?
gut, den tagesschau-mitarbeitern könnte man natürlich einen spruch von karl kraus an den kopf werfen:
die not kann jeden mann zum tagesschau-sportredakteur machen,
aber nicht jede frau zur prostituierten.
problem nur: sie würden den satz nicht verstehen. denn sie fühlen ja soooo toll, sie sind die selbsternannte sperrspitze des (mittlerweile schlechten) journalismus.
man könnte auch unterstellen, sie seien der wegbereiter für einen neuen chauvinismus. -
1) über Journalismus habe ich mich ja schon ausgelassen
[Thema dort: Die mangelhaften Überschriften/Schlagzeilen, die oft genau das Gegenteil ausdrücken, dessen dem was im Hauptteil dann zum Ausdruck kommt]
(2)
>>
zum beleg zwei news der tagesschau:
03.07.: * 4:0 - Deutschland führt Argentinien vor
27.06.: * 4:1 - Deutschland fertigt England ab
=======
Verglichen mit anderen Nachrichten sogar moderat formuliert,
wenn man "Deutsches Team" oder Nationalelf geschrieben hätte.
Aber, die Tagesschau hat nicht mehr die Qualitát, wie zu Zieten als Karl-Heinz Köpcke seriöse Nachrichten verlas ...
Schon die Berichterstattung über Politik ist oberflächlich und
pseudoneutral, d.h. wenn eine Partei zu Wort kommt, muss allen anderen auch das Mikrofon hingehalten.
(Die 1h berichterstattung, die ich am 30.6. gesehn habe, lag da deutlich über dem Durchschnitt)
Jeder, der garantiert nichst zu sagen hat, darf 60 Sekunden Sprechblasen absondern.
Die Lenaïsierung oder Raabisierung hat schon begonnen - oder gar die schlaaaandisierung ..
schlaaaand ... das klingt wie von einem Betrunkenen gegröhlt,
und das klingt, als hätte jemand, der zwischen den Schreibweisen Doitschland und Deuschland schwankte, eine einfache Entscheidung getroffen.
[so und nun habe ich als Belohnung für die Erdbeefarbe ein Bier verdient, wenn ich mich mal in Tonio Krögers Heimat verirre - oder einen Albariño].
-
> schlaaaand ... das klingt wie von einem Betrunkenen gegröhlt,
> und das klingt, als hätte jemand, der zwischen den Schreibweisen
> Doitschland und Deuschland schwankte, eine einfache Entscheidung getroffen.
ich stelle mir dabei eher "mister prepissed" aus rostock vor:
t-shirt der nationalelf, vollgepisste jogginghose, in der linken eine dose biligbier, die rechte zum deutschen ... äääh ... schlaaaand-gruß erhoben.
sprich, der nationaltümelnde fußballfan, wie wir ihn lieb gewonnen haben.
Missing Translation: info_module.sf_info_box_text
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
in Kooperation mit 