Ja die AfD wäre auch ok! Aber die SPD ist m.E. besser, weil dafür eigentlich genug Daten für eine vernünftige Prognose vorliegen. Bei der AfD ist es viel schwieriger weil es keine historischen Daten gibt. Insofern ist ein großer Prognosefehler bei der AfD zu erwarten, bei der SPD eigentlich nicht! ich weiß schon, das dieses Argument ein wenig sophistisch ist.
RE: LTW Mecklenburg-Vorpommern oder Flüchtinge sind eigentlich verdammt günstig
Das Marktforschungsservice Dukath würde ich auf jeden Fall rausnehmen. Dafür mit PROGNOSUmfragen ersetzen.
Wenn man wüßte ob Emnid auch noch eine Umfrage macht, dann könnte man Emnid ebenfalls mit aufnehmen. Ich vermute aber Emnid wird dieses Mal keine Prognose machen (die letzte 2011 war ca. 3 Wochen vor der Wahl)
falls weitere umfrageinstitute umfragen veröffentlichen, kann ich diese kurzfristig durch splitting der aktie differenz in den markt aufnehmen. hier auf wahlfieber geht dergleichen relativ unproblematisch.
Prognos ist offenbar kein klassisches umfrageinstitut. was es genau ist - und wer sich dahinter verbirgt? - darüber scheiden sich die geister. die anmerkung im spiegelstrich bringt mich eigentlich dazu, sie nicht aufzunehmen. siehst du mir nach, dass meine lust, werbung für etwas zu betreiben, dessen urheber sich im schweigen und/oder geheimen hüllen, nicht sehr groß ist?
Aber Dukath nimmt doch niemand für voll und die werden sicher auch keinen Auftrag mehr von der OZ für eine Prognose bekommen, deshalb würde ich sie weglassen. Auch weil die letzte Prognose vom 21.1. ist und für eine Wahlprognose im September somit nicht relevant.
Wenn die Splittung so einfach geht, dann passt ja alles.
das mit den Ferien und warum dass ein Nachteil sein soll, verstehe ich nicht ganz. Die Wahl liegt genau am letzten Ferientag/ Ferienende. Das sei zum Nachteil für Grüne und AfD weil die von Jüngeren gewählt werden? Ich nehme mal ganz stark an, dass genau deshalb die Eltern mit Ihren Kindern/ den Jüngeren wählen gehen weil sie am Sonntag vor dem ersten Schultag ohnehin zu Hause sind.
