> Na ja, ist ja nun egal.
> War einen Versuch wert (diese Bewertungsgeschichte).
Hört hört, ein Umfrage-instrument im Forum wäre doch was, oder?
> Zumindestens mehrere Gesamtrankings einzufuehren.
darum ging´s!
> Da ich hoffe, dass es in Zukunft mehr real-money political stock markets
> gibt, ist es mir eigentlich egal, wer Erster ist.
> Das "nuetzliche Wetten" will ich unterstuetzen.
> Hört hört, ein Umfrage-instrument im Forum wäre doch was, oder?
IST DAS IRONISCH?
> > Zumindestens mehrere Gesamtrankings einzufuehren.
> darum ging´s!
MAL KONSENS, DAS IST SCHOEN.
> > Da ich hoffe, dass es in Zukunft mehr real-money political stock markets
> > gibt, ist es mir eigentlich egal, wer Erster ist.
> > Das "nuetzliche Wetten" will ich unterstuetzen.
>
> "mehr" hier? real money gab´s ja noch nie hier.
HIER? NEIN. ABER HIER WIRD DAS INTERESSE DAFUER GESCHAFFEN.
ICH BEHAUPTE MAL: ERFOLGREICHE AKTIONAERE FANGEN MIT BOERSENSPIELEN AN. DIE ANDEREN SPRINGEN AUF MILCHMAEDCHEN _HAUSSEN AUF.
DASS ES KEINE RICHTIGEN WAHLBOERSEN GIBT (oder?, IOWA und HOLLAND mit wenig Geld und sehr umstaendlich), IST DOCH SEHR TRAURIG.
WENN MAN BEDENKT, WO UND BEI WAS MAN ALLES SEIN GELD VERSPIELEN KANN.
DA IST ES DOCH AN DER AKTIENBOERSE UND z.B. FUER PROGNOSEN RICHTIG SINNVOLL.
Warst Du schon mal in Dresden?
Ich meine kuerzlich, damit man es auch sieht als Tourist.
Das Gute einer Stadt steckt natuerlich in den Koepfen der Bewohner und dem haben die letzten 100 Jahre Deutscher Geschichte weniger angetan als vielleicht Dir.
Ich fand Deine Kommentare ueberhaupt nicht witzig und bei diesem Thema (Name fuer Gesamtranking) voellig unpassend.
Das Ding einfach nur Gesamtranking zu nennen, ist dagegen fast genial.
> > Gesamtranking
>
> Mensch Cobb, stör dresdner nicht, der ist gerade in sein Selbstgeschreibe
> vertieft, er träumt von blühenden Landschaften und Du sagst nur: 16 %
> Arbeitslosenquote in Sachsen ;-)
>
