Also für Dich. Es handelt sich um ein Photo vom jugendlichen Joschka Fischer. Ich schätze so um 1980. So habe ich ihn jedenfalls vom großen Ratschlag in Erinnerung.
1. Wahsbeteiligung bei einer irgendwie vergleichbaren Wahl (z.B. Bundestagswahl)
das unter Berücksichtigung, dass es bei Bundestagswahlen viele politisch uninterressierte gibt, die nicht wählen gehen
2. 100 %
so mal als absolute Größe
klar, wird man nie erreichen, aber den Abstand kann man messen, bei beiden Maßstäben würd ich sagen, es ist kein unbdingtes Ruhmesblatt...
Ich weiß ja wie gerne ihr solche Sprüche macht, aber nur mal als Beispiel die Einschätzung der SPD zur Mitgliederbefragung zum Parteivorsitz (Schröder, Scharping, Lafontaine):
"Bei der ersten Mitgliederbefragung zu einer Personalentscheidung ging es allerdings nicht um das Amt des Kanzlerkandidaten, sondern um das des Parteivorsitzenden. 56 Prozent der Parteimitglieder beteiligten sich 1993 an der Befragung. Die Mehrheit sprach sich für eine Nominierung Rudolf Scharpings zum Vorsitzenden aus. Die hohe Beteiligung bewegte die Partei dazu, Mitgliederbefragungen in ihrem Statut zu verankern – auch für die Kür des Kanzlerkandidaten."
Das ist kein inhaltlicher Vergleich. Aber es ist das einzige Beispiel dafür wiviele Mitglieder sich an einer wichtigen innerparteilichen Entscheidung beteiligen. Ich finde 61% auch nicht dolle, aber ich denke, das ist eine "normale Größenordnung. Jedenfalls hat keiner einen besseren empirischen Zugang und deshalb ist die abwertende Bewertung nur Polemik und Geschwätz!
