Franz-Josef Strauss wäre sicherlich nicht bei der AfD!
Wäre er CSU Chef gäbe es keine AfD, vielleicht aber eine bundesweite CSU.
Ich denke nicht. Die Milliardenförderung der DDR in den 80ern war für viele Rechte ein großes Problem. Immerhin sind die Republikaner dadurch entstanden.
In memoriam Alexei Anatoljewitsch Nawalny (1976 - 2024)
Leute, seid vorsichtig, mit einem Terrorregime ist nicht zu spaßen. Das geht vor allem an die Adresse der Grünen: Veganismus und eine feministische Außenpolitik sind keine besonders gute Grundlage, um das Land vor Russland zu verteidigen.
RE: In memoriam Alexei Anatoljewitsch Nawalny (1976 - 2024)
Wobei zur Wahrheit auch gehört, dass Nawalny Positionen vertrat, die seit 1945 in Deutschland keine Partei vertrat. Alle Georgier aus Russland deportieren... das ist eine Ansage.
In memoriam Andreas „Andi“ Brehme (* 9. November 1960 in Hamburg; † 19. Februar 2024 in München)
Andreas Brehme ist tot. 63 ist kein Alter, um zu sterben.
Immer in Erinnerung bleiben wird der Elfmeter zum 1-0 gegen Argentinien im WM Finale 1990 als er die Nerven behielt und die "Mannschaft belohnte", die Argentinein 90 Minuten dominierte. Schwierig für die Torhüter da Brehme "beidfüssig" war und in WM-Spielen mit links und rechts verwandelt hatte.
Stationen u.a.: 1. FC Saarbrücken, 1. FC Kaiserslautern, FC Bayern, Inter Mailand (damals ein absolutes europäisches Toppterm und die Toppliga) wurde er als bis heute einziger Deutscher zu Italiens Fußballer des Jahres gewählt.
Und er blieb " a Mensch", nicht abgehoben. Mehr geleistet als viele heute "Star" genannte Geldfressmaschinen mit Arroganz ohne Gegenwert.
Ich habe den Beirag zm Tod von Anreas Brehme "in mrmoriam" genutzt, um an den SINN zu erinnern" IN MEMORIUM - zum Gedenken/Andenken, Gedächtnis.
Nicht zum RUMBLÖKEN und Ausleben niedigster Instinkte!
Die Beiträge #383 und 384 der Trolle SeppH und Mirascael hatten mit dem Sinn ABSOLUT nichts gemein. Sind eine Schande für das Forum und eine Beleidigung des Verstorbenen, den man durchaus ebenso positiv wie differnziert-kritisch würdigen könnte).
(#385 kann man etwas gnädiger sehen, da die "woke" Gesellschaft von den vielen Seiten von Navalny nur eine wahrnimmt, - GEGEN PUTIN-, schon die Umbenneung von Strassen fordert, aber die "dunkle Seite" übersieht - ein radikal russischer Nationalist, rassistisch und rechtsradikal. Ohne die Leistung Navalnys zu entwerten, aber man sollte alle Seiten "würdigen").
Was hat Veganismus mit Navalny zu tun ? Über die Wortwahl in #384 gibt es eh keine zwei Meinungen.
Unsäglich leider auch, daß der "Ober-Schiedsrichter" diese Foulspiele ohne Rüge durchgehen läßt. Bezeichnend für den qualitativen Niedergang.
RE: In memoriam - "Erinnerung" an den Sinn der Reihe
Es ist ziemlich grotesk wenn jemand den Sinn dieser Beitragsserie erinnert - und tatsächlich geht es hier auch um WÜRDE - und dann im gleichen Atemzug anfängt würdelos gegen den Administrator zu pöbeln.
Ich denke ich muss mal wieder zur Mäßigung an alle Beteiligten aufrufen und derartige Vorwürfe an anderer Stelle auszutragen.
RE: In memoriam - "Erinnerung" an den Sinn der Reihe
Die Beiträge #383 und 384 der Trolle SeppH und Mirascael hatten mit dem Sinn ABSOLUT nichts gemein. Sind eine Schande für das Forum und eine Beleidigung des Verstorbenen, den man durchaus ebenso positiv wie differnziert-kritisch würdigen könnte).
(#385 kann man etwas gnädiger sehen, da die "woke" Gesellschaft von den vielen Seiten von Navalny nur eine wahrnimmt, - GEGEN PUTIN-, schon die Umbenneung von Strassen fordert, aber die "dunkle Seite" übersieht - ein radikal russischer Nationalist, rassistisch und rechtsradikal. Ohne die Leistung Navalnys zu entwerten, aber man sollte alle Seiten "würdigen").
Was hat Veganismus mit Navalny zu tun ? Über die Wortwahl in #384 gibt es eh keine zwei Meinungen.
Ich verstehe Deinen Beitrag nicht.
Dass Navalny eine Rückkehr nach Russland wahrscheinlich nicht überleben würde, muss ihm von Anfang an klar gewesen sein und wurde bewusst von ihm in Kauf genommen, von daher ist 'suicide by autocrat' (aka Märtyrer) durchaus valide.
Putin - also den Mörder Navalnys - des Weiteren als Schwein zu bezeichnen, dass auf ewig in der Hölle schmoren möge - ich bin nunmal nicht ein(e) Gysi, Steinmeier oder Wagenknecht, der/die aus feuchtjugendträumenbedingter nostalgischer Verklärung der Sowjetunion bewundernd zu russischen de-facto Diktatoren aufschaut.
Was genau also soll nun an meinen Aussagen 'eine Schande für das Forum und eine Beleidigung des Verstorbenen' gewesen sein?
