Krieg gegen Israel
-
Mirascael hat völlig zurecht klargemacht, dass es für derartige Barbaren keine Berufung aufs Völkerrecht geben kann. Die Hamas hat einen totalen Krieg begonnen, da gelten eben andere Maßstäbe.
Die Hamas hat schon seit Jahren die Vernichtung Israels als Ziel. Während sie Nethanyahu als Gegenpol zur fatah gepäppelt (und unterschätzt) hat.
Aber Israel/Nethanyahu haben doch den totalen Krieg ausgerufen, nach dem jüngsten Hamas-Überfall mit den brutalen Massakern und Geiselnahmen. Totaler Krieg zur Vernichtung der Hamas, mit wenig Rücksicht auf Zivilisten. Jedenfalls sind Zivile Opfer einige Größenordnungen höher als Hamas-Kämpfer.
xxxxxxxxxxxxxxxx
Und schon klar: Wer auf Einhaltung des Völkerrechts dringt, ist entweder antisemitisch, senil, Linksextremist oder total verblödet. Wie eben der Großteil der Staatenlenker, der UNO- und EU-Führung, der Hilfswerke.
Also nochmal so ein seniler, antisemitischer Linksextremist:Krieg im Nahen Osten
Guterres: Etwas läuft „offensichtlich falsch“ bei Israels MilitäreinsatzUNO-Generalsekretär Guterres hat das Verhalten beider Kriegsparteien im Gazastreifen kritisiert. Er sagte auf einer Veranstaltung der Nachrichten-Agentur Reuters in New York, schaue man sich die Zahl der Zivilisten an, die binnen kurzer Zeit bei den israelischen Militäreinsätzen getötet worden seien, dann laufe „offensichtlich etwas falsch“.
Auch die Zahl der getöteten Kinder deute darauf hin. Zugleich hielt Guterres der militant-islamistischen Hamas vor, die Bewohner des Gazastreifens als menschliche Schutzschilde zu missbrauchen.
....
https://www.deutschlandfunk.de/guterres-etwas-laeuft-offensichtlich-falsch-bei-i sraels-militaereinsatz-102.html
Kennt ihr eigentlich irgendeinen Staatenlenker, der eure Millionenfachen Massakerfantasien teilt? Das sagt ja nichtmal Nethanjahu.
Seit Hitler und seinen Schergen hat wohl kaum jemand im Amt öffentlich solche Millionenfachen Mordfantasien mitgeteilt, wie sie einigen hier im Forum locker in die Tastatur hauen.
Stalin und Pol Pot z.B. haben es zwar getan, aber nicht öffentlich zu Millionenfachem Massaker aufgerufen. -
en hat wohl kaum jemand im Amt öffentlich solche Millionenfachen Mordfantasien mitgeteilt, wie sie einigen hier im Forum locker in die Tastatur hauen.
Stalin und Pol Pot z.B. haben es zwar getan, aber nicht öffentlich zu Millionenfachem Massaker aufgerufen.Die HAMAS bringt den Kindern diese Mordfantasien bereits im KITA-Alter bei und schult sie entsprechend.
Auch hat sie mit ihren Massakern öffentlich stolz geprahlt und liess sich in palästinensischen Public Viewing Events, in denen Aufnahmen ihrer Gräueltaten gezeigt wurden, für ihr Gemetzel feiern.
Zudem befürworten weite Teilen der muslimischen Welt den Terror der HAMAS. Religion des Friedens halt.
-
Nach meinem Plan würde kein Einziger (!) Zivilist sterben
Kritischer Analyst (!), 15.11.2023 13:12, Reply to #152Aber Israel/Nethanyahu haben doch den totalen Krieg ausgerufen, nach dem jüngsten Hamas-Überfall mit den brutalen Massakern und Geiselnahmen.
Wrong - Das ist in etwa so als würdest du sagen Frankreich hätte 1939 den Krieg gegen Deutschland begonnen.
Also nochmal so ein seniler, antisemitischer Linksextremist:
Krieg im Nahen Osten
Guterres: Etwas läuft „offensichtlich falsch“ bei Israels MilitäreinsatzUNO-Generalsekretär Guterres hat das Verhalten beider Kriegsparteien im Gazastreifen kritisiert.
Allein schon die Aussage "beide Kriegsparteien", womit beiden Seiten gleichgesetzt werden, zeigt ja das mit dem Herrn so einiges gewaltig nicht stimmt. Konkret haarscharf an der Grenze zum Antisemitismus.
Kennt ihr eigentlich irgendeinen Staatenlenker, der eure Millionenfachen Massakerfantasien teilt? Das sagt ja nichtmal Nethanjahu.
Seit Hitler und seinen Schergen hat wohl kaum jemand im Amt öffentlich solche Millionenfachen Mordfantasien mitgeteilt, wie sie einigen hier im Forum locker in die Tastatur hauen.
Stalin und Pol Pot z.B. haben es zwar getan, aber nicht öffentlich zu Millionenfachem Massaker aufgerufen.Wrong - es ist z.B. belegt, dass Stalin (wie übrigens auch Churchill) auf den Allierten Konferenzen sich darüber ausgelassen haben, wie viele (Millionen) Deutsche sie töten müssen, damit westlich von Oder und Neiße genug Platz für die Vertriebenen aus dem Osten sind.
Zum Thema Massakerfantasien: Würde es nach meinem Plan gehen, würde kein Einziger (!) Zivilist sterben. Und ich wiederhole ihn nochmal, da du ihn offenbar immer noch nicht verstanden hast:
1.) Frist setzen (z.B. 2 Wochen oder 1 Monat) bis dahin haben sich die Zivilisten an den Grenzposten zu melden
2.) Eskortieren der Zvilisten ins Westjordanland und ausreichende Versorgung sicherstellen
3.) Nach Ablauf der Frist gibt es keine Zivilisten mehr. Wer noch in Gaza ist, ist Terrorist.
4.) Beginn Operation "Jüngstes Gericht". 2 Tage lang Bombenhagel bis alles in Schutt und Asch gelegt ist. Terroristen sowie terroristische Infrastruktur sind restlos beseitigt.
5.) Wiederaufbau mit Ansiedlung radikaler jüdischer Siedler aus dem Westjordanland die dort Platz für Palästinenser machen müssen
-
Aber Israel/Nethanyahu haben doch den totalen Krieg ausgerufen, nach dem jüngsten Hamas-Überfall mit den brutalen Massakern und Geiselnahmen.
"Eigentlich" wollte ich hier nichts mehr beitragen. Aber die Wortwahl entsetzt mich - (nicht das linke woke "Entsetzen")
Zuerst mal zum Kriegsziel von Israel:
- Die militärische Zerstörung der Gruppe HAMAS sowie die Befreiung vopn 240 Geiseln. Full stop. Nicht mehr - nicht weniger !
- In zeitlich(!) und räumlich begrenzten Aktionen.
Israel war schon vor einem Monat klar: Sie müssen schnell und effizient sein. Mit jedem toten ZTivilisten und Bildern vom Leid der Bevölkerung nimmt die Akzeptanz für Israels Gegenangriff ab.
Das heißt auch: Je länger der Krieg dauert, desto schwerer wird "ein Sieg" im Sinne von Erreichen der eh schon begrenzten Kriegsziele.
Langfristig gewinnen wird Israel kaum.
- Selbst wenn nur ein Bruchteil von HAMAS überlebt, sie sind wie ein Krebsgeschwür, wie ein Geschür bei dem der Operateur etwas stehen gelassen hat
- Ein Zeil und das haben sie schon Anfang Oktober zu Protokoll gegeben ist die LANGFRISTIGE Delegitimierung Israels. Sie wußten, daß sie, verbatim, richtig bluten werden.
- Schon heute feiern sie einen Sieg, die zunehmend feindselige Haltung gegenüber Israel in vielen arabischen Staaten und in Ländern des globalen Südens. Insbesondere habe sie eine sich abzeichnende Annäherung Saudi-Arabiens an Israel zerstört
Das ist nun ein persönliche Einschätzung: es ist erschreckend, wie schnell die "uneingeschränkte" Solidarität in Mitteleuropa sich von Israel abwendet - und "kritische" Stimmen aufkommen.
Ebenso glauibe ich, daß Israel nach den erstenn Schlägen und dem Erreichen von Zwischenzielen versuchen wird dem Schutz der Zivilbevölkerung wieder mehr Gewicht zu verleihen.
Nun zum "totalen Krieg". Jeder mit .de in der Email oder einem D-Aufkleber sollte hier von Natur aus vorsichtig sein.
Ein totaler Krieg ist die umfassende Inanspruchnahme aller wirtschftlichen und gesellschaftliche Mittel für einen Krieg. Als kennzeichnende Elemente gelten [und das ist nun eine Kopie aus wikipedia - könnte also jeder gelesen hanen]
- totale Mobilisierung: Freisetzung zusätzlicher Kräfte für die Front...., Verstärkung der Rüstungsanstrengungen
- totale Kontrolle: Gleichschalltung des Volkswillens, Propaganda
- totale Methoden: Verknüpfung von verschiedenen Waffentechniken und -systemen, Missachtung internationaler Konventionen
- totale Kriegsziele: totale militärische Unterwerfung der Gegner, totale politische Entmachtung der Gegner
Wer die Aktion Israels nicht total mit Hass und Blindheit beurteit, ist von der Einschätzung "totaler Krieg" weit entfernt -
- zumal und das sei wiederholt - das NIEMALS die Wortwahl der israelsichen Regierung war.
-
Nun zum "totalen Krieg". Jeder mit .de in der Email oder einem D-Aufkleber sollte hier von Natur aus vorsichtig sein.
Ein totaler Krieg ist die umfassende Inanspruchnahme aller wirtschftlichen und gesellschaftliche Mittel für einen Krieg. Als kennzeichnende Elemente gelten [und das ist nun eine Kopie aus wikipedia - könnte also jeder gelesen hanen]
- totale Mobilisierung: Freisetzung zusätzlicher Kräfte für die Front...., Verstärkung der Rüstungsanstrengungen
- totale Kontrolle: Gleichschalltung des Volkswillens, Propaganda
- totale Methoden: Verknüpfung von verschiedenen Waffentechniken und -systemen, Missachtung internationaler Konventionen
- totale Kriegsziele: totale militärische Unterwerfung der Gegner, totale politische Entmachtung der Gegner
Wer die Aktion Israels nicht total mit Hass und Blindheit beurteit, ist von der Einschätzung "totaler Krieg" weit entfernt -
- zumal und das sei wiederholt - das NIEMALS die Wortwahl der israelsichen Regierung war.
Ja Israel nicht, aber die Hamas natürlich schon. Alle Punkte die du oben aufgezählt hast treffen doch auf die Hamas voll und ganz zu, erkennst du das nicht?
Nur der unselige Eckhart hat in seiner völlig verquerten Denkweise eine Täter - Opfer - Umkehr betrieben.
-
Nun zum "totalen Krieg". Jeder mit .de in der Email oder einem D-Aufkleber sollte hier von Natur aus vorsichtig sein.
Ein totaler Krieg ist die umfassende Inanspruchnahme aller wirtschftlichen und gesellschaftliche Mittel für einen Krieg. Als kennzeichnende Elemente gelten [und das ist nun eine Kopie aus wikipedia - könnte also jeder gelesen hanen]
- totale Mobilisierung: Freisetzung zusätzlicher Kräfte für die Front...., Verstärkung der Rüstungsanstrengungen
- totale Kontrolle: Gleichschalltung des Volkswillens, Propaganda
- totale Methoden: Verknüpfung von verschiedenen Waffentechniken und -systemen, Missachtung internationaler Konventionen
- totale Kriegsziele: totale militärische Unterwerfung der Gegner, totale politische Entmachtung der Gegner
Wer die Aktion Israels nicht total mit Hass und Blindheit beurteit, ist von der Einschätzung "totaler Krieg" weit entfernt -
- zumal und das sei wiederholt - das NIEMALS die Wortwahl der israelsichen Regierung war.
Ja Israel nicht, aber die Hamas natürlich schon. Alle Punkte die du oben aufgezählt hast treffen doch auf die Hamas voll und ganz zu, erkennst du das nicht?
Nur der unselige Eckhart hat in seiner völlig verquerten Denkweise eine Täter - Opfer - Umkehr betrieben.
Die Ursache und die Täter sind die Hamas-Terroristen. Ich schrieb nie was anderes. Es gab massive Opfer unschuldiger Israelis.
Täter-Opfer Umkehr ist lächerlich.
Und Nethanjahu hat mehrfach und immer wieder dazu aufgerufen die Hamas total zu vernichten und komplett zu zerstören. Natürlich nicht auf Deutsch, aber so ist es übersetzt worden. Und dieses militärische Ziel zu haben, ist komplett legitim.
Übrigens hat der senile antisemitsische, total verblödete Weltsicherheitsrat einen BEschluss zur Anwendung des Völkerrechts gefast, obwohl es ja angeblich keine Staatenlenker gäbe, die sich ums Völkerrecht scheeren würden.
Und tatsächlich werden Patienten in Krankenhäusern als schutzwürdig angesehen, auch wenn Euch nicht schnell genug alle Zivilisten massakriert werden.
+++ 15:31 Kanadas Premier Trudeau: Töten von Frauen und Kindern muss aufhören +++
Kanadas Premierminister Justin Trudeau hat ein Ende des Tötens von Frauen, Kindern und Babys im Krieg zwischen Israel und der islamistischen Hamas gefordert. "Die Welt schaut zu, im Fernsehen, in sozialen Medien, wir hören die Berichte von Ärzten, Familienmitgliedern, Überlebenden, Kindern, die ihre Eltern verloren haben", erklärt Trudeau. "Die Welt ist Zeuge dieses Tötens von Frauen, von Kindern, von Babys. Das muss aufhören", fährt Trudeau fort. Er ruft die israelische Regierung zur "äußersten Zurückhaltung" auf.
+++ 16:45 Feuerpause-Resolution könnte in wenigen Stunden zur Abstimmung stehen +++
Der Weltsicherheitsrat könnte noch am Mittwoch zu einer Abstimmung über eine neue humanitäre Resolution zum Krieg im Gazastreifen zusammenkommen. Ein von Malta eingereichter Entwurf verlangt unter anderem "dringende und ausgedehnte humanitäre Pausen und Korridore im gesamten Gazastreifen für eine ausreichende Anzahl von Tagen", um im Einklang mit dem Völkerrecht humanitäre Hilfe zu gewährleisten. Wenn es zeitnah keine Einwände gibt, erwarten Diplomaten in New York eine Abstimmung noch am Mittwoch. Als geplante Uhrzeit wurde 21 Uhr MEZ genannt. Resolutionen im Sicherheitsrat sind völkerrechtlich bindend und können so eine gewisse Wirkmacht entfalten. Dies bedeutet noch nicht, dass die Annahme sicher ist. Vor allem beim Israel-Verbündeten USA ist nicht klar, ob diese den Ruf nach tagelangen Feuerpausen mit einer Enthaltung tolerieren könnten. Die Vereinigten Staaten haben wie China, Russland, Frankreich und Großbritannien ein Vetorecht.
+++ 21:46 Weltsicherheitsrat nimmt Gaza-Resolution mit Waffenruhe-Forderung an +++
Der Weltsicherheitsrat hat eine völkerrechtlich bindende Resolution mit der Forderung nach tagelangen Feuerpausen im Gazastreifen angenommen. Nach langem Ringen einigte sich das mächtigste UN-Gremium in New York auf den gemeinsamen Beschluss - die USA verzichteten auf ein Veto und enthielten sich.
+++ 22:20 UN-Botschafterin der USA nimmt Israel in die Pflicht +++
Nach der Annahme einer Gaza-Resolution mit der Forderung nach tagelangen Feuerpausen hat die US-amerikanische UN-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield die Verantwortung Israels in dem Krieg betont. "Ich möchte klarstellen: Die Vereinigten Staaten wollen keine Feuergefechte in Krankenhäusern, wenn unschuldige Menschen, hilflose Menschen, kranke Menschen versuchen, medizinische Versorgung zu bekommen", sagte Thomas-Greenfield am Mittwoch in New York. Patienten müssten geschützt werden. Zudem erinnerte Thomas-Greenfield daran, dass die Konfliktparteien das Völkerrecht achten müssten, auch Israel. "Die Maßnahmen der Hamas verringern nicht die Verantwortung Israels, unschuldige Menschen in Gaza zu schützen. Letzten Endes läuft alles auf ein klares, dringendes Ziel hinaus: die Rettung unschuldiger Leben."
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Ich werde weiterhin im Einklang unserer deutschen Regierung und den USA und sehr vielen Staaten der Welt an der Seite Israels stehen und auch weiterhin an Pro-Israel-Solidaritäts-Demos teilnehmen. Und trotzdem appellieren das das humanitäre Völkerrecht eingehalten wird. Denn, wie sagt es die US-Botschafterin so treffend: "Die Maßnahmen der Hamas verringern nicht die Verantwortung Israels, unschuldige Menschen in Gaza zu schützen. Letzten Endes läuft alles auf ein klares, dringendes Ziel hinaus: die Rettung unschuldiger Leben." -
Dieses 'Krankenhaus' war aber Kommandozentrale, Stützpunkt und Waffenlager der HAMAS.
Bei Al Jazeera haben sie ganz schnell den Ton abgedreht, als ein interviewter Patient sich darüber aufregte, dass die HAMAS sich dort verschanzt.
-
Die Ursache und die Täter sind die Hamas-Terroristen. Ich schrieb nie was anderes. Es gab massive Opfer unschuldiger Israelis.
Täter-Opfer Umkehr ist lächerlich.-
Aber Israel/Nethanyahu haben doch den totalen Krieg ausgerufen, nach dem jüngsten Hamas-Überfall mit den brutalen Massakern und Geiselnahmen.
Was ist das anderes als Täter - Opfer -Umkehr? Hamas hat den totalen Krieg ausgerufen, nicht Israel. Du machst dich lächerlich.
Letzten Endes läuft alles auf ein klares, dringendes Ziel hinaus: die Rettung unschuldiger Leben."
Wenn es dir wirklich darum ginge, dann würdest du meinen Plan unterstützen bei dem kein einziges unschuldiges Leben verloren ginge. Was du jetzt sagst ist "Hamas vernichten" und "Leben retten" schließt sich halt aus. Der einzige der so genial war eine Lösung zu finden, die beides erreicht, bin ich mit meinem Plan.
Mirascael hat ja die Schizophrenie der Linken bereits dargelegt einerseits
"Bomber Harris do it again" zu brüllen und andererseits
"save Palestinian lives" .
Da möchte ich noch ein weiteres grenzdebiles Beispiel hinzufügen. Bis sogar 1990 noch haben die Linke einschließlich der SPD rauf- und runtergepredigt, die Teilung Deutschlands und der Verlust der Ostgebiete sei Preis und Konsequenz von Hitlers Angriffskrieg.
Jetzt unterstützt Eckhart meinen Plan für Palästine aus rein ideologischen Gründen nicht, obwohl hier genau der gleiche Fall vorliegt. der Verlust Gazas wäre ein gerechter Preis und Konsequenz für den bzw. die palästinensischen Angriffskriege der letzten Jahre bzw. Jahrzenten. Stattdessen - gehe ich mal davon aus - fordert Eckhart wie andere Linke eine Zwei-Staatenlösung für die aggressiven Palästinenser mit den Grenzen von 1967. D.h. Palästine soll sogar noch zum Status quo Gebiete dazugewinnen, also für die Barbarei belohnt werden. D.h. er müsste logischerweise auch die Ostghebiete für uns zurückfordern, wenn er nicht sich nicht völlig abseits jeder Logik stellen will.
-
The images that keep replaying before my eyes are of the child yelling “daddy, daddy” before his father is slaughtered before him. The tortured and raped young girl with her underwear around her ankles, drenched in blood, face down with her joints bent in unnatural ways. The child running for shelter under the bed before being murdered. The screams. The last breaths. The still images of our dead babies. The delighted screams and chants of the terrorists as they perform these animal acts. The glee with which they slaughtered my people.
Damit mal klar wird, gegen was für Monster und Bestien die IDF im Gaza-Streifen vorgeht.
Das ist die HAMAS. Die von einem Großteil der Palästinenser bedingungslos unterstützt und in Public-Viewing-Events, bei denen Videos von diesen Atrozitäten gezeigt werden, gefeiert wird.
Aber Eckhart, drui, Trittin und Co. werden sicher auch dafür die Schuld bei Israel und/oder 'den Juden' suchen und finden und weiterhin wohlfeil von angeblichen israelischen Kriegsverbrechen fabulieren, während sie sich in ihren Krokodilstränen für (größtenteils Pallywood-inszenierte) zivile Opfer suhlen.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
