- Politics
- Announcements Wahlfieber-Team
- USA (English - German)
- Politics Switzerland
- Upcoming Markets
- Polls and results
- Election analyses Germany
- Election analyses Austria - Switzerland
- European election analyses
- International election analyses
- Presidential election analyses
- Polls and Results (USA 2020)
- Sports & other topics
- Interview-Forum
Aufstand gegen „Rechts“ – Sturm im Wasserglas, ein Ablenkungsmanöver oder doch mehr?
-
In den letzten Jahren waren in Regierungsverantwortung in Deutschland die CDU, SPD, Grüne und FDP. Alle haben hier gnadenlos versagt. Alle!
Ich habe keine Hoffnung, dass sich bei diesen Parteien je etwas ändern wird, im Gegenteil, es wird ja von Jahr zu Jahr immer schlimmer und gefährlicher in Deutschland. Sogar Herr Maaßen von der Werteunion wird inzwischen schon vom Verfassungsschutz überwacht. Was für ein Skandal!
"Doch in die Fassungslosigkeit und Trauer mischt sich auch Enttäuschung und Wut. Enttäuschung darüber, dass deutschlandweit und auch im Saarland die Verrohung der Gesellschaft zunimmt und die Politik seit Jahren nicht in der Lage ist dieses Problem ernsthaft und dauerhaft anzugehen, ihre Ursachen zu erforschen und zu beseitigen.“
-
Das Lügen-Correctiv - Jetzt klar und deutlich gerichtlich festgestellt
Kritischer Analyst (!), 16.04.2026 13:14, Reply to #81Das Lügengebilde von correctiv zum angeblich so entsetzlichen "Potsdamer Treffen" bricht nun endgültig in sich zusammen. In erstaunlicher Klarheit stellt das Landgericht Berlin fest, dass correctiv dreist und frech Unwahrheiten und Lügen verbreitet hat:
-------------------------------------------------------------------
Die Aussage „Es bleiben zurück (…) ein Masterplan zur Ausweisung von deutschen Staatsbürgern“ könne von Lesern als Tatsachenbehauptung verstanden werden, so das Gericht in der Interpretation der Kanzlei. „Das Landgericht Berlin stellt fest, dass die Behauptung, in Potsdam sei die Ausweisung Deutscher geplant worden, unstreitig falsch ist“, stellt die Kanzlei fest.
„Correctiv“ berichtete auch, der besprochene „Masterplan“ sei verfassungswidrig – „also ein Plan, um die Art. 3, Art. 16 und 21 des GG zu unterlaufen“. Auch diese Aussage wurde vom Gericht verboten. Für diese „Abwertung“ habe das Landgericht Berlin keine „sachliche Rechtfertigung“ festgestellt, hält die rechtliche Vertretung der AfD-Politikerin fest. Nichts, was in Potsdam gesagt wurde, erlaube „diese völlig aus der Luft gegriffene Einordnung“, so die Kanzlei Höcker.
Ebenfalls wurde die Behauptung untersagt, in Martin Sellners Vortrag habe es eine „Ausbürgerungsidee von Staatsbürgern“ gegeben. „Auch diese Meldung wurde „Correctiv“ verboten“, erläutert die Kanzlei. „Sie ist laut Landgericht Berlin unzulässig, egal, ob sie als Tatsachenbehauptung oder als Meinungsäußerung verstanden wird. Denn die Behauptung, Sellner habe eine Ausbürgerungsidee geäußert, sei falsch: Sellner habe sich in Potsdam unstreitig gar nicht mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft befasst. Auch eine solche Meinungsäußerung sei daher unzulässig, da sie sachlich nicht gerechtfertigt sei.“
------------------------------------------------
Wenn man berücksichtigt wie oft das Potsdamer Treffen herangezogen wurde um die AfD zu diskreditieren, dann muss man feststellen, dass die Kritik an Orban und Ungarn lächerlicht erscheint, angesichts dessen mit welchen Lügen und Unwahrheiten die Medien hierzulande agieren.
Wenn man jetzt noch sieht, wie in Rheinland-Pflanz beispielsweise noch schnell das alte Parlament einberufen wird um die Verfassung zu ändern um der AfD ihr zustehende Kontrollrechte zu entziehen, erkennt man, wir befinden uns längst nicht mehr in einer sog. "liberalen Demokratie". Es wird notwendig sein, wenn die Opposition an die Macht kommt, Staat und Medien wie Magyar es jetzt in Ungarn vorhat grundlegend und umfassend umzubauen, um diesen demokratiezersetzenden Machenschaften ein Ende zu setzen.
-
RE: Das Lügen-Correctiv - Jetzt klar und deutlich gerichtlich festgestellt
gruener (Luddit), 19.04.2026 01:25, Reply to #82Albert Einstein sagte einmal: "Es ist leichter ein Aton zu spalten als eine vorgefertigte Meinung zu ändern."
So gesehen ist die Correctiv-Saat vollends aufgegangen. Und sie zeugt weiterhin pitureske Blüten. Das Feindbiild ist bestimmt, der Gegner längst vogelfrei. Wen scheren da noch Gerichtsurteile?
Wäre ich frei von Skrupeln, liefe hier längst ein Markt zum Thema: "Wann wird der erste führende AfD-Politiker ermordet?"
Ich erinnere zudem sehr wohl, welch verstörende Blicke - und entsprechende Kommentare - ich bekam, als ich direkt nach der Veröffentlichung die journalistische Qualifikation von Correctiv in Abrede stellte. Ich fühle mich (nicht erst seit dem o.a. Urteil) bestätigt. Aber was nützt mir das am Ende des Tages?
-
Schreibt er in einem Buch.
Damit ist wohl klar: Gruener würde in einem neuen Nazireich keinerlei Probleme bekommen.
Mir ist dagegen am Grünen Infostand bereits wörtlich angedroht worden, mich verschwinden zu lassen, wenn sie erst dran seien. Ich bin dann wohl einer von den auszumistenden Deutschen, die aus Höckes Deutschland ausgeschlossen werden sollen. -
Da "Deinesgleichen" (Grüne, Linke & Co) mich neuerdings vermehrt als "Nazi" oder "Nazi-Schwein" abstempeln - weil ich öffentlich eine andere Meinung vertrete als sie -, selbige aber in Jubel verfallen, wenn Böhmermann zum "Nazi-klatschen" aufruft, und in der Stadt, in der ich lebe (vermutlich nicht die einzige Stadt in Deutschland, in der sich folgendes ereignet:), mittlerweile offen gegen Juden und "Israel-Freunde" gehetzt wird - beliebtes Mittel: Aufkleber und Flugis mit der konkreten Aufforderung, jenen doch mal einen "freundlichen" Besuch abzustatten, incl. Name und Adresse -, erlaube ich mir folgende Schlussfolgerung:
Rechts gibt es antidemokratische Arschlöcher, links allerdings ebenso.
Allerdings macht es weiterhin einen feinen Unterschied, ob mich jemand "lediglich" ausschaffen will, oder ob er mir gar mit körperlicher Gewalt oder Mord droht. Die letzte feine Drohnung gegen mich kam bei einer Mitbewohnersuche. Eine Interessentin aus dem linken Spektrum, die ich nicht wollte, drohte mir daraufhin: "Jemanden wie dich würde ich ermorden, ohne mit der Wimper zu zucken." Eine Beschwerde meinerseits gegen die Drohung wurde von Kleinanzeigen übrigens zurückgewiesen. Ich erlaube mir daher ebenfalls anzumerken: Für mich hat letzteres ein gewisses "Lager-Geschmäckle".
Darüber hinaus verzichte ich gerne darauf, in einem Land leben zu müssen, in dem Menschen, die nicht "mitmachen" wollen, gezielt ausgeschlossen werden. Aber ich achte sehr darauf, wer solches einem politischen Gegner vorwirft oder unterstellt, und schaue mir genau an, wie er gewöhnlich mit Andersdenkenden umgeht. Wer ähnliche oder gar die gleichen Methoden anwendet wie der politische Gegner, den er vorgibt bekämpfen zu wollen, zieht bei mir sofort eines: die ultimative Arschkarte. Er ist um kein Deut besser als sein Widersacher.
-
Seltsames posting von dir.
Ich, bzw. Leute die so sind wie ich, aslo meinesgleichen haben dich sicher weder Nazischwein, noch Nazi genannt, nicht zum Naziklatschn aufgefordert und erst recht nicht zur Ermordung.
Gewalt ist und darf kein Mittel der politischen Auseinandersetzung sein.
Warum unterstellst du mir also solche Dinge?Und die aktuellen Relationen sind so. (Leider ist die Grafik von Brandenburg und nicht Deutschland.)
-
Du nicht aber deinesgleichen halt, insbesondere die grüne Jugend ist da zu nennen.
Und du scherst ja auch alle in der AfD über einen Kamm, nur weil Herr Höcke mal irgendwo was gesagt oder geschrieben hat.
Und zu deiner Grafik: Ist halt auch eine alte Kamelle, weil wir ja wissen wie das gezählt wird. Malt irgendein Besoffener irgendwo ein Hakenkreuz oder hebt den rechten Arm zählt es schon als "rechte" Straftat, schmiert jemand Hammer und Sichel zählt das hingegen nicht als Straftat.
-
In unserer kommune sehe ich immer mal wieder Hakenkreuze. Ob von besoffenen oder nicht.Hammer und Sichel ist mir erst einmal vorgekommen.
-
Du nicht aber deinesgleichen halt, insbesondere die grüne Jugend ist da zu nennen.
Und du scherst ja auch alle in der AfD über einen Kamm, nur weil Herr Höcke mal irgendwo was gesagt oder geschrieben hat.
Und zu deiner Grafik: Ist halt auch eine alte Kamelle, weil wir ja wissen wie das gezählt wird. Malt irgendein Besoffener irgendwo ein Hakenkreuz oder hebt den rechten Arm zählt es schon als "rechte" Straftat, schmiert jemand Hammer und Sichel zählt das hingegen nicht als Straftat.
Mord-- und Gewaltandrohung sind sowohl im Netz als auch in real life ganz normale justiziable Straftaten.
Also wenn du weißt, dass das Grüne Jugend war, dann werden die aus der Gliederung wegen Parteischädigendem Verhalten ausgeschlossen.
Gruener behauptet ja, das käme laufend vor. Da müsste es in Kiel ja viele politisch "linke" Strafttaten geben, oder er flunkert halt, wie es so seine Art ist und erfindet halt.
Gewalt(androhung) wird nach der Satzung nicht toleriert. "Meinesgleichen" macht sowas nicht, bzw. halt überwiegend in der Fantasie anderer. Wenn man nachhakt gibt es immer keinerlei Belege. "Habe es vom Schwager der Mutter meiner Bekannten deren Arbeitskollege von einer Urlaubsbekanntschaft ganz sicher weiss, dass......."
Und bevor jemand nachfragt:
Mein "verschwinden lassen" ist 1. Hand, wurde mir persönlich. Aber nicht angezeigt. Ich war so perplex, ich habe die einfach davonziehen lassen. Hatte keine Chance auf Identifikation als die wegliefen. Und mit 3 jungen Männern hätte ich es eh nicht körperlich aufnehmen können, einen festzuhalten. -
Mord-- und Gewaltandrohung sind sowohl im Netz als auch in real life ganz normale justiziable Straftaten.
Also wenn du weißt, dass das Grüne Jugend war, dann werden die aus der Gliederung wegen Parteischädigendem Verhalten ausgeschlossen.Entschuldige bitte, aber verarschen kannst du dich wirklich selbst. Die damalige VORSITZENDE der Grünen Jugend Jette Nietzard hat öffentlich zum "bewaffneten Widerstand" aufgerufen, sollte in Deutschland die Opposition an die Macht kommen (die AfD). Konsequenzen gab es damals keine. Was ist das anderes als die schlimmste Gewaltandrohung die in einer Demokratie möglich ist? Der jetzige Grüne Jugend Vorsitzende Bobga bezeichnet Markus Söder als Hurensohn. Das würde ich auch als schlimme verbale Gewalt bezeichnen.
Also bitte verkaufe uns hier nicht für dumm. Du weißt ganz genau was das für ein Verein ist, in dem es eben KEINERLEI Konsequenzen gibt. Im Gegenteil wird es teils sogar noch bejubelt. Also bitte kehre erstmal vor der eigenen Haustüre.
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.ch
